Ухвала суду № 85887861, 25.11.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10471/19

Провадження № 2/263/2181/2019

УХВАЛА

25 листопада 2019 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Музика О.М., перевіривши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа – Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області 12 липня 2019 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, в якій позивач просить суд:

1) припинити право власності ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею (будинку та прибудови) 271,2 кв. м, житлова 107,5 кв. м;

2) скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею (будинку та прибудови) 271,2 кв. м, житлова 107,5 кв. м, реєстраційний номер: 14398848;

3) визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, яке складається з 3/8 часток житлового будинку літ «А-1», з житлової прибудовою літ «Б-1», загальною площею (будинку та прибудови) 71,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 07 серпня 2019 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Роз`яснено відповідачу право подати відзив на позов, а позивачу відповідь на відзив.

14 листопада 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа – Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, в якій позивач просить суд:

1) припинити право власності ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею (будинку та прибудови) 271,2 кв. м, житлова 107,5 кв. м;

2) зобов`язати Юридичний департамент Маріупольської міської ради скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на домоволодіння АДРЕСА_1 , загальною площею (будинку та прибудови) 271,2 кв. м, житлова 107,5 кв. м, реєстраційний номер: 14398848;

3) визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке залишилось після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на майно, яке складається з 3/8 часток житлового будинку літ «А-1», з житлової прибудовою літ «Б-1», загальною площею (будинку та прибудови) 71,4 кв. м, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали уточненої позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши заяву про уточнення позовних вимог, враховуючи, що така відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, подана у підготовчому судовому засіданні, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Вирішуючи питання про залучення Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради Донецької області до участі у справі у якості співвідповідачів, суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За таких обставин, враховуючи, що клопотання позивача є обгрунтованим, Юридичний департамент Маріупольської міської ради, Маріупольська міська рада Донецької області підлягає залученню до участі у справі у якості співвідповідачів.

Керуючись ст. ст. 51, 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, Маріупольської міської ради Донецької області, третя особа – Перша Маріупольська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, - прийняти до розгляду по суті.

Залучити Юридичний департамент Маріупольської міської ради, Маріупольську міську раду Донецької області до участі у справі у якості співвідповідачів.

Відповідачі мають право протягом п`ятнадцяти днів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідачі мають право у цей же строк надіслати позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію вказаної ухвали надіслати позивачеві.

Копії вказаної ухвали разом з копіями позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0519.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика