Ухвала суду № 85887602, 18.11.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/7125/19

№ провадження 1-кс/646/5522/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.11.19 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря судового засідання - Мироненко А.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області лейтенанта поліції Колодезного Я.В. про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002492 від 11.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України,

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області лейтенанта поліції Колодезного Я.В. про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002492 від 11.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 10.10.2019 о 19-53 годині до чергової частини Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області зі служби «102» надійшло повідомлення від лікаря БШМД бригади № 303 про те, що 10.10.2019 близько 17-30 години невстановлена група осіб чоловічої статі, знаходячись за адресою: м.Харків, вул.Драгомирівська, 31, незаконно заволоділа транспортним засобом КІА SPORTAGE, д.н.з. НОМЕР_1 із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_1 , завдавши великої матеріальної шкоди. 11.10.2019 проведено огляд за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення огляду за вказаною адресою було виявлено та вилучено автомобіль КІА SPORTAGE, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , номер двигуна - НОМЕР_4 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_5 на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання про арешт майна без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Власник майна у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

11.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12019220060002492 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до вимог ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме, п. 1, п. 3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: відшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Постановою слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області лейтенанта поліції Колодезного Я.В. від 11.10.2019 автомобіль КІА SPORTAGE, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , номер двигуна - НОМЕР_4 , що був вилучений 11.10.2019 у ході огляду огляд за адресою: АДРЕСА_2 , - визнано речовими доказами. Цей автомобіль на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання про накладення арешту на вищевказані речі, оскільки, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно є речовим доказом, а тому слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним накласти арешт на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківський області лейтенанта поліції Колодезного Я.В. про арешт майна у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220060002492 від 11.10.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.289 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, що було вилучено 11.10.2019 у ході огляду за адресою: м. Харків, вул. Молокіна, 1, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме, на автомобіль КІА SPORTAGE, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2 , VIN - НОМЕР_3 , номер двигуна - НОМЕР_4 , що на праві приватної власності належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце зберігання речових доказів визначити відповідно до Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко