
Справа № 635/7449/19
Провадження № 2/635/3234/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року смт. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
позивач звернувся до Харківського районного суду Харківської області із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості та моральну шкоду в загальному розмірі 179350,00 грн., а також витрати по справі.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року зазначений позов залишено без руху. Встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали. Роз`яснено позивачу, що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позову, він вважається неподаним та повертається позивачу.
Копія ухвали про залишення позову без руху отримана позивачем 07.11.2019 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке надійшло до суду 14.11.2019 року.
До теперішнього часу вказані недоліки в позові не виправлені.
Відсутність інтересу позивача у вчасному розгляді справи свідчить про його небажання захищати свої права та про зловживання правом на звернення до суду.
За таких обставин, позов підлягає поверненню позивачеві, оскільки недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 17 жовтня 2019 року позивачем не усунуті.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного та керуючись ст. ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди - вважати неподаним та повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
На підставі ч. 4 ст. 268 ЦПК України ухвала складена і підписана без її проголошення 26 листопада 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Харківського апеляційного суду.
Суддя О.В.Назаренко
Судове рішення № 85887573, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/7449/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: