Ухвала суду № 85887511, 26.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2069/19

Провадження № 2-во/645/110/19

УХ В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2019 р. Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого – судді Алтухової О.Ю.,

секретар судових засідань – Волкова А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника КП «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі від 11 квітня 2019 року по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс», про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

21 листопада 2019 року на адресу суду надійшла заява представника КП «Жилкомсервіс» - Андрющенко Л.Л. про виправлення описки в судовому наказі від 11 квітня 2019 року виданого Фрунзенським районним судом м. Харкова, а саме в частині помилкового зазначення прізвище ім`я та по батькові боржників, а саме: «Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН не відомий), місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 грн. 03 коп. з кожного.», тоді як слід вважати вірним « Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс" витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 грн. 03 коп. з кожного».

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

У відповідність до положень ст. 247 ЦПК України, звукозапис судом не здійснювався.

Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа за заявою КП «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН не відомий), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН не відомий), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (ІПН не відомий), місце реєстрації: АДРЕСА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2016 року по 01.03.2019 року в розмірі 2022 грн. 82 коп., а також стягнуто на користь держави судовий збір в розмірі 64 грн. 03 коп. з кожного.

Судом встановлено, що в тексті судового наказу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 11 квітня 2019 року невірно зазначено прізвище, ім`я та по батькові боржників і їх місце реєстрації, а саме: « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН не відомий), місце реєстрації: АДРЕСА_1 », тоді як слід вважати вірним « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ».

Вказана помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.173,247,269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11 квітня 2019 року по цивільній справі №645/2069/19 (провадження 2-н/645/356/19) за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового.

В абзаці другому резулятивної частини судового наказу вважати вірним «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства "Жилкомсервіс", місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, (код ЄДРПОУ 34467793, р/р НОМЕР_1 , банк одержувача ПАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629) витрати по сплаті судового збору в розмірі 64 грн. 03 коп. з кожного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26 листопада 2019 року.

Суддя –