
21.11.2019
Справа № 644/ 8400 /19
н/п 2/644/ 2391 /19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2019 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Сітало А.К.,
за участю секретаря - Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення індексації суми аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить: 1) змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі з 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття на 1800,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття; 2) стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 03.04.2015 року по 01.10.2019 року у розмірі 28 124,62 грн.; 3) стягнути з відповідача на її користь 806,08 грн. в рахунок відшкодування суми індексації аліментів.
До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисак С.В. до суду надійшла заява про відмову від позовної вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 03.04.2015 року по 01.10.2019 року у розмірі 28 124,62 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач, посилається на те, що з відповідачем вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 17.09.2004 року. 18.11.2009 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. За період спільного проживання у них народжився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.2005 року, записаний відповідач - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року з відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Малолітній син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач зазначає, що розмір аліментів, який був визначений рішенням суду від 21.05.2015 року, на теперішній час менший ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Аліменти, які стягуються з відповідача, в умовах збільшення рівня цін та прожиткового мінімуму на дитину, не достатньо для матеріального забезпечення спільної дитини, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Малолітній ОСОБА_3 навчається в Харківській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів № 85 Харківської міської ради Харківської області та перебуває на обліку в міській поліклініці № 9 з діагнозом: скаліотична хвороба першого ступеня остеома хребців грудного відділу. Позивач вважає, що малолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних затрат, у зв`язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку, щорічних медичних обстежень.
Таким чином, позивач зазначає, що стягнення аліментів у розмірі зазначеному в рішенні суду на даний час не відповідає вимогам чинного законодавства. Зокрема Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи вище викладене позивач зазначає, що відповідач має можливість надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Крім того, позивач зазначає, що частина друга ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті другої Закону України «Про індексації грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про індексації грошових доходів населення» порядок проведення індексації визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» розрахунок інфляції за період з червня 2016 року по жовтень 2019 року становить 806,08 грн., та підлягає стягненню з відповідача.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.10.2019 року відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У визначений судом строк, відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнав частково в частині стягнення на користь позивача збільшеного розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі з 800,00 грн. на 1800,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття та не заперечував щодо стягнення з нього на користь позивача 806,08 грн. в рахунок суми індексації аліментів. Разом з тим, відповідач просив відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення з нього на користь позивача неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 03.04.2015 року по 01.10.2019 року у розмірі 28 124,62 грн., у зв`язку з тим, що в нього відсутня заборгованість по сплаті аліментів.
У визначений судом строк, позивачем відповідь на відзив не подавався.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку, що підтверджується поштовими повідомленнями, які знаходяться в матеріалах справи. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лисак С.В. до суду надійшла заява, в якій він просить справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач надав суду заяву, в якій уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі та проти їх задоволення не заперечував, з урахуванням обставин зазначених у відзиві на позовну заяву. В своїй заяві відповідач просив розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 17.09.2004 року. 18.11.2009 року шлюб між нею та відповідачем розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 18.11.2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №444.
За період спільного проживання у сторін народжився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 15.04.2005 року, записаний відповідач - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_1 , актовий запис № 194.
Неповнолітній син проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» № 2037-VIII від 17.05.2017 року, який набрав чинності 08.07.2017 року, внесені зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до якого мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач аліментів на інших дітей або непрацездатних батьків не сплачує, а тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 141 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає - 2027,00 грн. на місяць, станом на 01.01.2019 року. З 01.07.2019 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складає - 2118,00 грн. на місяць. З 01.12.2019 року прожитковий мінімум на одну дитину віком від 6 до 18 років складатиме - 2218,00 грн. на місяць.
Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, суд, враховуючи надані дані про стан здоров`я та матеріальне становище дитини, сторін, відсутність у платника аліментів інших утриманців, а також те, що 08.07.2017 року набрали чинності зміни до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а до цієї дати був визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача в розмірі, який визначений рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року та вважає, що з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути аліменти на користь позивача ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, відповідно до частини другої ст. 184 Сімейного кодексу України, передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до частини першої статті другої Закону України «Про індексації грошових доходів населення» встановлено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про індексації грошових доходів населення» порядок проведення індексації визначається Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до Постанови КМУ № 1078 від 17.07.2003 року «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення» розрахунок інфляції за період з червня 2016 року по жовтень 2019 року становить 806,08 грн.
Таким чином, сума інфляції аліментів в розмірі 806,08 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Розподіл судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 768,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 141, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354, 430 ЦПК України, п. 9 ч. 1, п. п. 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів та стягнення індексації суми аліментів - задовольнити повністю.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року та стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі в розмірі 1800,00 грн. щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної і до досягнення дитиною повноліття.
Виконання рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 21.05.2015 року за виконавчим листом № 644/3538/15-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 800,00 грн. щомісячно, починаючи з 03.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, припинити з дня набрання рішенням законної сили і після погашення заборгованості по виконавчому листу 644/3538/15-ц - повернути цей виконавчий лист суду.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ) грошові кошти в розмірі 806,08 грн. в рахунок відшкодування суми індексації аліментів.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача- Казначейство України (ЕАП) код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UА798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106) за подання заяви про стягнення аліментів в розмірі 768,40 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 25.11.2019 року.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 85887448, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/8400/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: