Ухвала суду № 85887010, 26.11.2019, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3095/19

Провадження № 2/645/1430/19

УХВАЛА

Іменем України

26 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного реєстратора Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Бурдюк Ірини Сергіївни, Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про скасування рішення державного реєстратора, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Предметом спору є скасування рішення Державного реєстратора Харківської філії КП «Агенція адміністративних послуг» Бурдюк І.С. про державну реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ТОВ «АНСУ» та відповідного запису.

В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості відповідача - КП «Агенція адміністративних послуг», оскільки в Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців відсутня така юридична особа як Харківська філія КП «Агенція адміністративних послуг», що може свідчити про її ліквідацію, і в такому випадку її правонаступником є КП «Агенція адміністративних послуг». Клопотання про виключення з числа відповідачів Харківської філії КП «Агенція адміністративних послуг» ним не заявлено.

Представник ТОВ «АНСУ» проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно вимог ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи , що позивач вважає, що позов має бути поданий, у тому числі, і до КП «Агенція адміністративних послуг», суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.33, 209, 210, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити Комунальне підприємство «Агенція адміністративних послуг» до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг» Бурдюк Ірини Сергіївни, Харківської філії комунального підприємства «Агенція адміністративних послуг», Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ», про скасування рішення державного реєстратора, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якості співвідповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: