Ухвала суду № 85886594, 26.11.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/10963/19

Провадження № 1-кс/638/4779/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року

26.11.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І.,

при секретарі Цуваревій Р.Ю.,

за участі прокурора Ярового Р.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області по кримінальному провадженню №42018221090000226 від 01.08.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про арешт майна, -

встановив:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на:

- зразки асфальту (керни) у кількості чотирьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 10:08 до 10:47 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 6;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 11:56 до 12:03 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, Салтівське Шоссе, 67;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 14:23 до 14:29 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Військова, 22;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 15:28 до 15:35 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, Площа Павлівська, 2;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 16:41 до 16:46 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 78;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 17:57 до 18:04 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 99.

В обґрунтування клопотання вказує, що до Харківської місцевої прокуратури №1 надійшла інформація УСБУ в Харківській області про те, що посадові особи підприємства Харківської міської ради з метою одержання неправомірної вигоди систематично зловживають своїм службовим становищем, чим спричинили тяжкі наслідки інтересам територіальної громади м. Харкова.

Слідчий вказує, що 01.11.2019, в проміжок часу з 10:08 до 10:47 год., на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 6, був проведений огляд місця події, в ході якого були виготовлені та вилучені зразки асфальту (керни) у кількості чотирьох штук.

01.11.2019, в проміжок часу з 11:56 до 12:03 год., на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, Салтівське Шоссе, 67, був проведений огляд місця події, в ході якого були виготовлені та вилучені зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук.

01.11.2019, в проміжок часу з 14:23 до 14:29 год., на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Військова, 22, був проведений огляд місця події, в ході якого були виготовлені та вилучені зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук.

01.11.2019, в проміжок часу з 15:28 до 15:35 год., на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, Площа Павлівська, 2, був проведений огляд місця події, в ході якого були виготовлені та вилучені зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук.

01.11.2019, в проміжок часу з 16:41 до 16:46 год., на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 78, був проведений огляд місця події, в ході якого були виготовлені та вилучені зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук.

01.11.2019, в проміжок часу з 17:57 до 18:04 год., на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 99, був проведений огляд місця події, в ході якого були виготовлені та вилучені зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук.

Слідчий зазначає, що повернення вилученого майна може негативно вплинути на встановлення істини по кримінальному провадженню, оскільки в разі повернення зазначених предметів можуть бути вжиті заходи та вчинені дії, направлені на їх знищення або переховування, що може значно ускладнити або взагалі унеможливить встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені, а також призначення та проведення необхідних судових експертиз та (або) досліджень.

Посилаючись на положення ст. ст. 98, 170, ч.ч. 1, 2 ст. 167, ч. 2 ст. 168, 214, 223, 236, 237 КПК України, слідчий вказує, що звернення з відповідним клопотанням важливо для забезпечення доказової бази у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, просив його задовольнити.

Представник КП «Шляхрембуд» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданнні в Другому апеляційному суді.

Неявка представника КП «Шляхрембуд» не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 98 КПК України, матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, є речовими доказами по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 168, ст.ст. 236, 237 КПК України, тимчасове вилучення майна: речей та документів, які мають значення для кримінального провадження, може здійснюватись також під час обшуку та огляду. Тому тимчасове вилучене майно може належати не тільки підозрюваному (ч. 1 ст. 167 КПК України), а й іншим особам.

Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучення зазначеного слідчим майна відбулось в установленому законом порядку, що підтверджується матеріалами справи, а саме даними: витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №42018221090000226 від 01.08.2018; протоколу огляду місця події від 01.11.2019 за адресою: м. Харків, пр . Архітектора Альошина, 6 ; протоколу огляду місця події від 01.11.2019 за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 67 ; протоколу огляду місця події від 01.11.2019 за адресою: м. Харків, вул. Військова, 22 ; протоколу огляду місця події від 01.11.2019 за адресою: м. Харків , пл. Павлівська, 2; протоколу огляду місця події від 01.11.2019 за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 78; протоколу огляду місця події від 01.11.2019 за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька , 99;

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення або зберегли на собі його сліди; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на яке було спрямоване кримінальне правопорушення.

Оскільки вилучене мано відповідає зазначеним критеріям, з метою його збереження слід застосувати арешт указаного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, -

ухвалив:

Накласти арешт на:

- зразки асфальту (керни) у кількості чотирьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 10:08 до 10:47 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Архітектора Альошина, 6;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 11:56 до 12:03 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, Салтівське Шоссе, 67;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 14:23 до 14:29 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Військова, 22;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 15:28 до 15:35 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, Площа Павлівська, 2;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 16:41 до 16:46 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 78;

- зразки асфальту (керни) у кількості трьох штук, вилучені під час проведення огляду місця події від 01.11.2019 в проміжок часу з 17:57 до 18:04 год. на ділянці місцевості, розташованій за адресою: м. Харків, вул. Мироносицька, 99.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів.

Головуючий: