
Справа №613/977/14-ц Провадження № 2/613/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 , про розірвання кредитного договору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 , треті особи: служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звернення стягнення на предмет іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», третя особа: ОСОБА_2 , про розірвання кредитного договору.
Від представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «ФК «Гефест» до суду надійшли клопотання про залучення до участі у справі правонаступника, в яких вони просять: замінити ПАТ «Комерційний Банк «Надра» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест». Клопотання мотивують тим, що 20 вересня 2019 року між ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Гефест» було укладено Договір № GL3N24068 про відступлення прав вимоги, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за договором іпотеки № 6/4/33/2008/980-І/105 від 07 березня 2018 року, укладений між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 , у зв`язку з чим на підставі ст. 55 ЦПК України, його необхідно залучити до участі у справі в якості відповідача.
Представник ОСОБА_1 – адвокат Перепелиця М.І. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив заяву розглянути за їх з позивачем відсутності.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про місце, день та час розгляду справи повідомлені.
Суд, розглядаючи клопотання, приходить до слідуючого.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, враховуючи клопотання позивача за основним позовом, наданий договір про відступлення прав вимоги від 20 вересня 2019 року № GL3N24068, суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості відповідача правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».
Керуючись ст.ст. 55, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Залучити до участі у справі правонаступника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест».
Відповідно до вимог ч.2 ст.55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Справу відкласти до 14.00 год. 12 грудня 2019 року, в судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 85886321, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/977/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: