Постанова № 85886243, 21.11.2019, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа №: 433/1983/19

Провадження №3/433/497/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Суський О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , громадянку України, головного бухгалтера Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП-

В С Т А Н О В И В:

При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області (акт від 01.11.2019 року №161/12-32-05-13/04337699) встановлено порушення п.п. 252.1.4 п. 252.1 ст. 252, п.п. 255.11.13 п.п. 255.11.15 ст. 255.11 ПК України, в результаті заниження рентної плати на загальну суму 131788,45 грн., в тому числі 3 квартал 2018 року – 14478,45 грн., 4 квартал 2018 року – 39074,40 грн., 1 квартал 2019 року – 47961,00 грн., 2 квартал 2019 року – 30274,60 грн.

Такі дії ОСОБА_1 підпадають під кваліфікацію за частиною 1 статті 163-1 КУпАП, як порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнала та щиро розкаялася.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення №74 від 01.11.2019 року; акт про результати документальної планової невиїзної перевірки Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області від 01.11.2019 року №161/12-32-05-13/04337699, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні нею правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП цілком доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність правопорушника, суд відносить щире каяття.

Обставини, які обтяжують відповідальність правопорушника, судом не встановлені.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст.33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 163-1 КУпАП у виді штрафу.

Згідно вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (із розрахунку 1921 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня отримання її копії.

Суддя О. І. Суський