Ухвала суду № 85886220, 21.11.2019, Старобільський районний суд Луганської області

21.11.2019

ЄУН 431/6727//19

Провадження 1-кс/431/1487/19

У Х В А Л А

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2019 року м. Старобільськ

Слідчийсуддя Старобільського районного суду Луганської області Колядов В.Ю.,

за участі секретаря Петренко К.С.,

розглянувши винесене по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019130580000678 від 31 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, старшим слідчим СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітаном поліції Мірошниченко В.В. клопотанняпро дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

та додані до клопотання матеріали,

встановив:

30.10.2019 р. до Старобільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа шахрайським шляхом незаконно передала право користування земельною ділянкою заявниці, згідно договору суборенди.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчим слідчого відділу Старобільського ВП ГУНП в Луганській області 31.10.2019 за № 12019130580000678, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Під час проведення допиту в якості потерпілої ОСОБА_1 показала, що вона являється власником земельної ділянки (пая) № 428 площею 4, 6106 Га з кадастровим номером 4425186500:04:002:0106. За договором від 20.11.2018 року належна їй земельна ділянка була передана в оренду СТОВ «Агрофірма Лугань» (код ЄДРПОУ 30332770) на 10 років. В жовтні 2019 року їй стало відомо, що вказана земельна ділянка (пай) за договором суборенди від 30.08.2019 перейшла в незаконне користування ТОВ «Босфора Агро Плюс», хоча потерпілу ніхто не повідомляв про цей факт і не погоджував з нею передачу належної їй земельної ділянки. У зв`язку з чим, вона звернулася із заявою до правоохоронних органів про вчинення невідомими особами шахрайських дій.

В ході проведення досудового розслідування за даним кримінальним провадженням, згідно заяв інших власників земельних ділянок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ділянка АДРЕСА_1 НОМЕР_1 з кадастровим номером ділянки 4425186500:04:002:0105, площею 4,8302 Га), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (земельна ділянка № АДРЕСА_2 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0110, площею 4,6124 Га), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (земельна ділянка № АДРЕСА_3 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0114, площею 5,0836 Га; земельна ділянка № 433 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0111, площею 4,9759 Га), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (земельна ділянка № АДРЕСА_4 з кадастровим номером 4425186500:04:001:0002, площею 5,2253 Га), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (земельна ділянка № АДРЕСА_5 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0120, площею 5,1623 Га), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (земельна ділянка № АДРЕСА_6 з кадастровим номером 4425186500:03:002:0006, площею 6,1153 Га; земельна ділянка № 139 з кадастровим номером 4425186500:03:002:0005, площею 6,0855 Га), ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (земельна ділянка № АДРЕСА_7 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0112, площею 5,211 Га), ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (земельна ділянка № АДРЕСА_8 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0125, площею 4,7102 Га), ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 (земельна ділянка № 318 з кадастровим номером 4425186500:04:002:0065, площею 5,4686 Га) право користування вказаних земельних ділянок також було незаконно передано в користування за договорами суборенди, укладеними між ТОВ «Босфора Агро» і ТОВ «Босфора Агро Плюс».

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що реєстрацію договорів суборенди здійснювали державні реєстратори Новопсковської селищної ради Луганської області, а саме: реєстрацію договорів суборенди б/н, виданих 30.08.2019 (земельні ділянки з кадастровими номерами: 4425186500:04:002:0106 (власник ОСОБА_1 ), 4425186500:04:002:0105 (власник ОСОБА_2 ), 4425186500:04:002:0110 (власник ОСОБА_3 ), НОМЕР_2 :04:001: НОМЕР_3 (власник ОСОБА_5 ), 4425186500:03:002:0006, 4425186500:03:002:0005 (власник ОСОБА_7 ), 4425186500:04:002:0112 (власник ОСОБА_8 ), НОМЕР_2 :04:002:0125 (власник ОСОБА_9 ), НОМЕР_2 :04:002: НОМЕР_4 (власник ОСОБА_10 ), 4425186500:04:002:0114 (власник ОСОБА_4 ) проводили державні реєстратори ОСОБА_11 і ОСОБА_12 ; реєстрацію договорів суборенди б/н, виданих 03.09.2019 (земельна ділянка з кадастровим номером 4425186500:04:002:0111 (власник ОСОБА_4 ), земельна ділянка з кадастровим номером 4425186500:04:002:0120 (власник ОСОБА_6 ) проводив державний реєстратор ОСОБА_11 .

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» реєстраційна справа формується у паперовій та електронній формі після відкриття розділу на об`єкт нерухомого майна у Державному реєстрі прав та внесення до нього відомостей про речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про об`єкти та суб`єктів цих прав та зберігається протягом всього часу існування об`єкта.

Реєстраційна справа включає документи у паперовій та електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документи, сформовані за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення таких реєстраційних дій.

Документи, на підставі яких проведено реєстраційні дії та які підлягають поверненню заявнику, зберігаються у реєстраційній справі у формі електронних копій документів, виготовлених шляхом сканування під час проведення реєстраційних дій.

Державний реєстратор забезпечує зберігання реєстраційних справ у паперовій формі відповідно до цієї статті.

Оскільки оригінали вказаних договорів суборенди від 30.08.2019, 03.09.2019, на підставі яких проводилася реєстрація державними реєстраторами Новопсковської селищної ради зберігаються в Новопсковській селищній раді Луганської області, розташованій за адресою: 92302, вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Луганської області і мають суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню та події кримінального правопорушення, є важливою інформацією для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Частиною 6 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» закріплено, що витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду.

До реєстраційної справи долучається копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також опис вилучених документів.

Вилучені з реєстраційної справи документи надсилаються поштовим відправленням до суду або передаються безпосередньо особі, уповноваженій судом на їх одержання.

У зв`язку з викладеним, без відповідної ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення, посадові особи Новопсковської селищної ради Луганської області будуть створювати перешкоди працівникам поліції в проведенні огляду вищезазначених документів та їх вилученні, а також можуть сховати чи спотворити дані, що містяться у вищезазначених документах, які мають істотне значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по матеріалах, наданих органами досудового розслідування приходжу до наступного висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

В судовому засіданні встановлено, що 31.10.2019 року до ЄРДР були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР за кримінальним провадженням № 12019130580000678 від 31.10.2019 року.

Враховуючи, що в ході досудового слідства були отримані достатні дані, які вказують на те, що оригінали чи завірені належним чином копії вищевказаних документів знаходяться в володінні відповідної юридичної особи, а також сама по собі й в сукупності з іншими речами й документами кримінального провадження, у зв`язку з яким надається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та існує реальна загроза приховання чи спотворення даних, що містяться у вищезазначених документах, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України,

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітана поліції Мірошниченко В.В. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019130580000678 від 31 жовтня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів -задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Старобільського ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції Мірошниченко Вікторії Вікторівні тимчасовий доступ до оригіналів договорів суборенди земельних ділянок з кадастровими номерами: 4425186500:04:002:0106, 4425186500:04:002:0105, 4425186500:04:002:0110, 4425186500:04:001:0002, 4425186500:03:002:0006, 4425186500:03:002:0005, 4425186500:04:002:0112, 4425186500:04:002:0125, 4425186500:04:002:0065, 4425186500:04:002:0114, б/н від 30.08.2019 та договорів суборенди земельних ділянок з кадастровими номерами: 4425186500:04:002:0111, 4425186500:04:002:0120, б/н від 03.09.2019 та інших документів, пов`язаних з передачею в суборенду земельних ділянок з ТОВ «Босфора Агро» до ТОВ «Босфора Агро Плюс», реєстрацію яких проводили державні реєстратори Новопсковської селищної ради, які зберігаються в Новопсковській селищній раді Луганської області, розташованій за адресою: 92302, вул. Шкільна, 3, смт. Новопсков Луганської області.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів відповідно до ч.1 ст.166 КПК України слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Ю. Колядов