Постанова № 85885814, 13.11.2019, Старобільський районний суд Луганської області

13.11.2019

Справа 431/6572/19

Провадження 3/431/649/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.174 КУпАП,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №208750 від 09.10.2019 року, встановлено, що 09 жовтня 2019 року о 14 годині 25 хвилин ОСОБА_1 здійснив два постріли з гладкоствольної зброї у межах населеного пункту, чим порушив Закон України «Про зброю».

Ґрунтовний правовий аналіз приписів ст.256 КУпАП визначає підстави для повернення протоколу про адміністративне правопорушення з мотиву невідповідності протоколу встановленим вимогам, а саме: відсутність відомостей про місце вчинення адміністративного правопорушення; вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, щодо якої його складено або наявності відмітки про відмову в отриманні такої копії.

В протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості про місце вчинення адміністративного правопорушення; вручення копії протоколу про адміністративне правопорушення особі, щодо якої його складено або наявності відмітки про відмову в отриманні такої копії, що унеможливлює прийняття рішення.

У зв`язку з наведеним, вважаю за необхідне повернути даний протокол з додатками до нього для доопрацювання.

Разом з тим, згідно заяви на адресу суду інспектор просить повернути протокол щодо ОСОБА_1 для доопрацювання.

Керуючись ст.283 КУпАП, суддя

постановив:

Матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області стосовно ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.174 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Пелих О.О.