
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2019 3/425/1190/19
425/3422/19
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Ткачук Ю.А., за участю секретаря Тесленко С.Л., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, що надійшли відРубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП, -
встановив:
До Рубіжанського міського суду Луганської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.09.2019 року серія АА №240173, 06.09.2019 р. о 18:00 год., гр. ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до Рубіжанського ВП ГУНП, м. Рубіжне, вул. вул. Смірнова, 1, чим порушив п. 3 встановлених судом обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року серія АА №241850, 01.11.2019 року до 18-00 години гр. ОСОБА_1 , мешкаючий за адресою: АДРЕСА_1 , відносно якого встановлений адміністративний нагляд, не з`явився на відмітку у встановлений час до Рубіжанського ВП ГУНП, чим порушив правила адміністративного нагляду встановлені Рубіжанським міським судом Луганської області від 28.05.2019 року №1-в/425/94/19, 425/1359/19, пункт 3, правопорушення вчинене повторно протягом року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне адміністративні справи у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП за № 3/425/1190/19, 425/3422/19 та № 3/425/1191/19, 425/3756/19 розглядати в одному провадженні, присвоївши номер 3/425/1190/19, 425/3756/19.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП визнав, щиро розкаявся.
Вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 17.09.2019 року серія АА 240173;
- протоколом про адміністративне правопорушення від 04.11.2019 року серія АА 241850;
- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області №1-в/425/94/19, 425/1539/19 від 28.05.2019 року;
- реєстраційним листом на ОСОБА_1 ;
- адміністративною довідкою з бази «АРМОР» відносно ОСОБА_1 від 04.11.2019 року;
- постановою Рубіжанського міського суду Луганської області № 3/425/760/19, 425/2377/19 від 18.07.2019 року, якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- рапортом дільничного офіцера поліції СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Птушки С.С.;
- рапортом дільничного офіцера поліції СП Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області Коржана Р.В. від 04.11.2019 року;
- поясненнями ОСОБА_1 від 04.11.2019 року.
Суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією даної статті.
Також суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в вигляді 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 284, 285 КУпАП, ст. 4, 9 Закону України "Про судовий збір" суд, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, та в силу ст. 36 КУпАП, накласти на нього остаточне адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень, в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок на користь держави: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; код отрумувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанова суду, якщо вона не скасована, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
ОСОБА_2 Ю.А.Ткачук
Судове рішення № 85885112, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/3422/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: