Постанова № 85884913, 26.11.2019, Кремінський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
414/3154/19
Номер документу
85884913
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2019 р. Справа № 414/3154/19

Провадження № 3/414/688/2019

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Акулов Є.М., розглянувши справи про адміністративне правопорушення, протокол № 32/12-32-33-05-15 від 06.11.2019 року та протокол № 33/12-32-33-05-15 від 06.11.2019 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Совєтським РГ у м. Макіївці ГУДМС України в Донецькій області, працює директором ТОВ «ФІДЛАЙФ», код ЕДРПОУ 35710888, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч1ст163-2, ч. 1 ст. 163-4, КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ФІДЛАЙФ», допустив неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, згідно акту про результати документальної планової невиїзної перевірки ТОВ «ФІДЛАЙФ» від 06.11.2019 року № 166/12-32-05-10/35710888, чим порушив норми Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Окрім того, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ФІДЛАЙФ», допустив неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, обов"язкових платежів, чим порушив норми Податкового кодексу України в частині несвоєчасного перерахування до бюджету самостійно нарахованого та утриманого податку на доходи фізичних осіб ФОП ОСОБА_2 , тим самим вчинив адміністративне правопорушення, що підпадає під диспозицію ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Заперечень за протоколами та ніяких заяв до суду не надав.

Суддя, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, дійшов висновку, що останній підлягає відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 та ч1ст 163-4 КУпАП, оскільки його провина у скоєнні зазначених правопорушень повністю підтверджується актом про результати документальної планової невиїзної перевірки № 166/12-32-05-10/35710888 від 06.11.2019 року, висновки якого правопорушником не спростовані та акт підписано без зауважень, Наказом № 115 від 18.09.2019 року «Про проведення документальної планової невиїзної перевірки» (а.с. 3-9).

Оскільки протоколи розглядаються одночасно суддєю, вони підлягають об"єднанню в одне провадження, а стягнення накладається відповідно до приписів ч2 ст 36 КУпАП, в межах снкції статті, встановленої за більш серьозне правопорушення.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не вбачається.

Враховуючи обставини справи та особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, працює, суддя вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу, в межах санкції статті, встановленої за більш серьозне правопорушення, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найкращим превентивним заходом.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч1ст163-1, ч2 ст 36, 40-1, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справ про адміністративне правопорушення за протоколом № 32/12-32-33-05-15 від 06.11.2019 року, 414/3154/19, провадження 3/414/688/2019, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та за протоколом № 33/12-32-33-05-15 від 06.11.2019 року, 414/3151/19, провадження 3/414/687/2019, за ч1ст 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 "єднати в одне провадження, присвоївши 414/3151/19, провадження 3/414/687/2019 основної справи, при цьому справу з меншим унікальним номером вважати томом №1, а іншу томом №2 зазначеної справи.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Совєтським РГ у м. Макіївці ГУДМС України в Донецькій області, працює директором ТОВ «ФІДЛАЙФ», код ЕДРПОУ 35710888, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 та ч1ст 163-4 КУпАП, та за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 грн., який підлягає сплаті на реквізити: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA878999980000031117106012151, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу (не пізніш як через п`ятнадцять днів) в порядку примусового виконання постанови стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, а саме 170 грн.

Стягнути зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Совєтським РГ у м. Макіївці ГУДМС України в Донецькій області, працює директором ТОВ «ФІДЛАЙФ», код ЕДРПОУ 35710888, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір 384,20 грн. на реквізити: Отримувач: УК у Кремін.р-ні/КРЕМІНС.Р-Н/22030101, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37796309, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA728999980000031211206012151, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя: Є.М Акулов

Часті запитання

Який тип судового документу № 85884913 ?

Документ № 85884913 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85884913 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85884913 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85884913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85884913, Кремінський районний суд Луганської області

Судове рішення № 85884913, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85884913 відноситься до справи № 414/3154/19

Це рішення відноситься до справи № 414/3154/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85884912
Наступний документ : 85884915