Рішення № 85884354, 25.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3017/19

Номер провадження 2/404/805/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ТОВ «ЄВРОАКВА» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЄВРОАКВА» звернулося з позовною заявою до суду, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь вартість обладнання в розмірі 7000,00 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 06 травня 2019 року позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АКВА» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу залишено без руху.

Ухвалою суду від 04 червня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у вказаній цивільній справі.

Позивач надав до суду заяву, якою просить судове засідання проводити без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлено рекомендованими, направленими за адресою реєстрації особи та повернулися до суду з відміткою за закінченням терміну зберігання, що розцінюється судом як небажання особи отримувати судові виклики.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог частково.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Зі змісту ст. 12 ЦПК України вбачається, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 09.10.2015 року між ТОВ «ЄВРО АКВА» та ФОП ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 до зміни прізвища) було укладено договір поставки продукції № 9705, згідно якого ТОВ ЄВРО АКВА постачає, а покупець приймає та оплачує поставлений товар на умовах договору. Разом з тим, ТОВ ЄВРО АКВА надає у користування покупцю виключно для зберігання та реалізації продукції, яка постачається ТОВ ЄВРО АКВА, холодильне обладнання відповідно до умов, зазначених в додатку № 1/4162 до договору поставки продукції № 9705 від 09.10.2015 року згідно акту прийому- передачі (а.с. 5-6).

ФОП ОСОБА_1 було отримано наступне обладнання згідно акту прийому- передачі від 09.10.2015 р. холодильна щафа-витрина сер. № 0407066634912170132861814061 інвентарний номер НХБ 20462, 2014 року випуску (а.с. 9).

При перевірці стану встановленого холодильного обладнання 06.04.2018 року представниками ТОВ «ЄВРО АКВА» було виявлено відсутність обладнання за місцем встановлення, про що складено відповідний акт.

Відповідно до п. 2.2.8. Додатку № 1 до Договору покупець зобов`язується повернути обладнання у справному стані за письмовою вимогою постачальника в термін 10 (десяти) календарних днів на юридичну адресу покупця, зазначену в договорі поставки продукції.

25.10.2018 року на адресу відповідача було направлено вимогу про сплату штрафу через порушення умов договору(а.с.11-12).

Станом на 06.02.2019 року відповідач обладнання не повернув, відповіді не надав.

31.05.2018 року відповідач припинила свою господарську діяльність, як фізична особа - підприємець, не виконавши свої зобов`язання за договором .

Відповідно до п. 3.1. додатку до договору, в разі неповернення обладнання у строк, зазначений в п. 2.2.8.договору, покупець зобов`язаний сплатити на рахунок постачальника штраф в розмірі та порядку,передбаченому п.3.4.,3.5.додатку

Відповідно до п. З.4. розмір штрафу, що підлягає сплаті за обладнання, рік випуску якого складає менше 7років віддати виникнення спірних відносин, становить 7000, грн.

Відповідно до п. 3.5 додатку до договору поставки, сплата всіх штрафів, передбачених додатком, здійснюється покупцем шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок постачальника

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Як визначено абзацом 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договір є підставою виникнення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені ним витрати на професійну правничу допомогу (підготовка процесуальних документів, прийняття участі адвокатом в судовому процесі тощо) в розмірі 5 000,00 гривень, проте до суду не надав ніяких підтверджуючих документів, як то бухгалтерських документів, а тому суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в цій частині.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 525, 526, 626, 629 ЦК України, ст. ст. 76-81, 141, 265 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «ЄВРОАКВА» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОАКВА» 7 000 (сім тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЄВРОАКВА» судовий збір в сумі 1921 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ТОВ «ЄВРОАКВА», Код ЄДРПОУ 36800559, місце знаходження: вул. Січових стрільців, буд. 37-41, м. Київ, 04053;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 25.11.2019 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда