Ухвала суду № 85884330, 26.11.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8142/19

Номер провадження 2/404/2165/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Друга Кропивницька міська нотаріальна контора про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсною заяви ОСОБА_1 про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчена державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори .

Судом встановлено, що з даним позовом позивач неодноразово звертався до суду : ухвалою суду від 01.02.2019 року було залишено позов без розгляду за заявою позивача, ухвалою суду від 28.10.2019 року залишено без розгляду у зв`язку з неявкою позивача чи його представника в судові засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 2 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Конституція України закріплює за кожною особою право на правову допомогу, а також право вільно обирати собі захисника.

Фізичні особи мають право самостійно представляти свої інтереси у суді або діяти через представника, повноваження якого закріплені законодавством України, підтверджені відповідним договором про надання правової або юридичної допомоги, а також відображені у відповідній довіреності, наданої фізичною особою повіреному для захисту своїх прав та інтересів.

Так, наприклад, цивільно-процесуальний кодекс України передбачає, що сторони, треті особи, особи, які за законом здійснюють захист прав, свобод та законних інтересів інших осіб, заявники та інші заінтересовані особи в окремому провадженні у цивільному процесі можуть брати участь особисто, а також через представників (ч.1 ст.38 ЦПКУ).

Представниками у суді можуть бути як адвокати, так і інші особи, які досягли повноліття, мають цивільно-процесуальну дієздатність і повноваження яких належно посвідчені, відповідно до чинного законодавства України.

Згідно п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Дослідивши надані матеріали справи , суд приходить до висновку, що даний позов не може бути прийнятий до провадження суду і підлягає поверненню, оскільки згідно копії нотаріальної довіреності від 01.06.2018року на представництво в суді , встановлено, що довіритель ОСОБА_1 внаслідок хвороби (параліч руки) не може власноручно підписати довіреність, і за його дорученням довіреність була підписана ОСОБА_4 . Встановлекння осіб та їх дієздатність перевірена нотаріусом , про що зроблено відповідні відмітки в довіреності.

В той же час позов підписано саме позивачем ОСОБА_1 , на кожному документі наданому до позову зазначено число, місяць та рік, прізвище та ініціали , а також підпис ОСОБА_1 .

Крім того, перший аркуш позовної заяви містить нечіткі відображення штампу Кіровського районного суду м. Кіровограда, як сам позов вказують на те, що фактично позов є сканованою копією попередніх позовів, що подавались до суду .

За вказаних обставин , суд приходить до висновку , що позов підписано і подано не позивачем ОСОБА_1 , а фактично невстановленою не уповноваженою особою, тому має бути поверненим позивачу.

Керуючись п .1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН- не встановлено) третя особа Друга Кропивницька міська нотаріальна контора ( вул. Вокзальна 31, м. Кропивницький, 25031) про визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, повернути заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова