Ухвала суду № 85882987, 26.11.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7525/19

Провадження № 2/185/3836/19

У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Мінарської О.А., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представників відповідача Залізко В.С., Муштата ОСОБА_3 М. розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Комунального закладу «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради в якому просила суд поновити її на роботі на посаді прибиральниці службових приміщень в Комунальному закладі «Межиріцький ліцей ім. І.С. Обдули» Межиріцької сільської ради з 15.07.2019 року. Стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 16.07.2019 року до дня поновлення на роботі, який на день пред`явлення даного позову становить 4305,00 грн.

26 листопада 2019 року в судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 надійшло клопотання про оголошення по справі перерви для запрошення позивача на засідання профспілкового комітету, зобов`язання профспілкового комітету провести засідання в присутності позивача, у зв`язку з тим, що в судовому засіданні було встановлено, що остання не була запрошена на засідання профспілкового комітету.

Представник відповідача ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Представник позивача заперечував у задоволенні клопотання оскільки засідання профспілкового комітету з питання надання згоди на звільнення позивача вже відбулося, питання про надання згоди вирішено.

Позивач заперечувала у задоволенні клопотання.

Вислухав учасників справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню оскільки засідання профспілкового комітету з приводу звільнення позивача вже відбулося і питання про надання згоди на звільнення позивача вже вирішувалося.

Керуючись ст. 182 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про оголошення перерви для запрошення позивача на засідання профспілкового комітету для вирішення питання про надання згоди на звільнення в її присутності – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Г. Юдіна