Ухвала суду № 85881829, 20.11.2019, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №174/671/19

провадження №1-кп/176/292/19

УХВАЛА

20 листопада 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гусейнова К.А.,

секретар с/з Бабенко Г.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Вільногірськ Дніпропетровської області, громадянки України, освіта середня, не заміжньої, маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої, останній раз 06.05.2019 року П`ятихатським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст.75,76 КК України від відбування покарання звільнена з іспитовим строком 2 роки;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року за №12019040150000223,

за участю прокурора Дмітрієва В.М., обвинуваченої ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному проваджені, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року за №12019040150000223, - по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. Даний обвинувальний акт складений слідчим, який здійснював досудове розслідування у кримінальному провадженні Половий Є.І. і затверджений прокурором Михайлюк І.В.

Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід відносно обвинуваченої ОСОБА_1 не обирався.

Прокурор під час підготовчого судового засідання висловив суду думку про можливість призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Зазначив, що дане кримінальне провадження підсудне Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, обвинувальний акт відповідає ст.291 КПК України. Підстав для його зупинення та закриття немає. Судовий розгляд просив проводити у відкритому судовому засіданні з участю учасників провадження, а саме обвинуваченої, представника потерпілого та свідків. Крім того просив наступне судове засідання провести в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із ДУ «Дніпропетровська УВП №4».

Обвинувачена ОСОБА_1 в судовому засіданні при призначенні даного кримінального провадження до судового розгляду та складення відносно неї досудової доповіді не заперечувала.

Представники потерпілих Шульпін В.В. та Кожева Н.Ф. в судове засідання не з`явились, направили на адресу суду, кожен окремо, заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Статтею 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), серед іншого, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Викладене свідчить про необхідність забезпечення участі обвинуваченої ОСОБА_1 у наступному судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із ДУ «Дніпропетровська УВП №4».

Таким чином, необхідно зобов`язати ДУ «Дніпропетровська УВП №4» вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.

Враховуючи, що підстав передбачених п.п. 4-8 ст. 284 КПК України для закриття та зупинення кримінального провадження судом не встановлено, складений органом досудового розслідування обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, кримінальне провадження є підсудним Жовтоводському міському суду Дніпропетровської області, а також з урахуванням того, що всі необхідні дії, пов`язані із підготовкою до судового розгляду судом виконано, кримінальне провадження має бути призначене до судового розгляду.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Крім того, за змістом ч.ч.1,2 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченої.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 червня 2019 року за №12019040150000223, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 грудня 2019 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

У судове засідання викликати прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури та представників потерпілих Кожеву Н.Ф. та Урсуленка Е.Ю.

Забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні, яке відбудеться 11 грудня 2019 року об 11 год. 00 хв., в режимі дистанційного судового провадження під час трансляції із Державною установою «Дніпропетровська установа виконання покарань №4».

Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» вручити ОСОБА_1 пам`ятку про її процесуальні права та перебувати до закінчення судового засідання поряд з нею.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпропетровська установа виконання покарань №4» (49006, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Красногвардійський район, вул.Надії Алексєєнко, будинок 80), для організації виконання.

Зобов`язати Верхньодніпровський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області скласти та подати суду в строк до 11 грудня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 , що їй надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити в Верхньодніпровський міськрайонний відділ філії Державної установи "Центр Пробації" у Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області К.А. Гусейнов