
Справа № 561/892/19
УХВАЛА
26 листопада 2019 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Петровець М.В.
представника позивача ОСОБА_1 А.
представника відповідача Власенко Д.В.
провівши підготовче засідання в смт. Зарічне в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Зарічненського районного суду Рівненської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про стягнення заборгованості за кредитним договором № К2А2LON06481 від 27.11.2014 року в сумі 941928 грн. 67 коп.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Логвіновська А.А. просила розгляд справи проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення Зарічненського районного суду Рівненської області, з приміщення Херсонського міського суду Херсонської області у зв`язку із значною територіальною віддаленістю суду за місцем розгляду справи. Проти відкладення підготовчого засідання не заперечувала, просила здійснити повідомлення представника третьої особи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Власенко Д.В. у підготовчому засіданні просив наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м. Херсон Херсонської області та у зв`язку із значною віддаленістю не має змоги прибути до суду за місцем розгляду справи. Просить забезпечити проведення відеоконференції Херсонський міський суд Херсонської області. Підготовче засідання просив проводити за відсутності представника третьої особи.
Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ТзОВ «Долина мрій» у підготовче засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.
Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 ЦПК України.
П. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає за вірне підготовче засідання відкласти та постановити ухвалу про участь представників сторін в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного і керуючись п. 1 ч. 2 ст. 198, п. 1 ч. 2 ст. 223, ст. 212 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про стягнення заборгованості за кредитним договором – відкласти у зв`язку з неявкою представника третьої особи щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Підготовче засідання призначити повторно на 17 грудня 2019 року 12 год. 45 хв., повторити виклик третьої особи, здійснити повідомлення представника третьої особи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Доручити Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити проведення 17 грудня 2019 року о 12 год. 45 хв. відеоконференції у цивільній справі № 561/892/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 , третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Долина мрій» про стягнення заборгованості.
У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області братимуть участь: представник позивача адвокат Логвіновська Алла Анатоліївна, яка діє на підставі довіреності № 175-К-О від 16.01.2019 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю Серія ХС № 000082 від 31.01.2017 року, представник відповідача адвокат Власенко Дмитро В`ячеславович, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги від 15.11.2019 року, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 30.10.2015 року, № ХС000037.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати для її виконання до Херсонського міського суду Херсонської області та представникам сторін адвокатам Логвіновській А.А., Власенку Д.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. М. Снітчук
Судове рішення № 85880697, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/892/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: