Ухвала суду № 85880439, 25.11.2019, Оржицький районний суд Полтавської області

543/870/19

2-во/543/11/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 року смт Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Грузман Т.В., за участі секретаря судових засідань Степаненко Л.М. розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Рішенням від 01.10.2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.

19.11.2019 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищевказаному рішенні суду. У заяві вказав, що в рішенні суду допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки «532355100:30:023:0012», який потрібно виправити на правильний кадастровий номер земельної ділянки «5323655100:30:023:0012».

В судове засідання учасники справи не з`явилися, клопотань про відкладення судового засідання до суду не направили. При таких обставинах, суд приходить до висновку про можливість проведення судового засідання з розгляду питання про внесення виправлення до рішення суду, без участі сторін.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.

Встановлено, що під час написання рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 01.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, були допущені описки, а саме: у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказаний рік отримання Державного акту на землю «2003», який потрібно виправити на правильний рік «2009», у абзаці п`ятому, дванадцятому мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки «532355100:30:023:0012», який потрібно виправити на правильний кадастровий номер земельної ділянки «5323655100:30:023:0012».

Відповідно до норм ст. 269 ЦПК України передбачено, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що описки допущені помилково, суд вважає, що вони підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Оржицького районного суду Полтавської області від 01.10.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Оржицької селищної ради Оржицького району Полтавської області, третя особа - приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Черненко Оксана Олександрівна, про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, а саме: у четвертому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказаний рік отримання Державного акту на землю «2003» виправити на правильний рік «2009», у абзаці п`ятому, дванадцятому мотивувальної частини рішення та у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказаний кадастровий номер земельної ділянки «532355100:30:023:0012» виправити на правильний кадастровий номер земельної ділянки «5323655100:30:023:0012».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Грузман Т.В.