
Дата документу 08.11.2019 Справа № 524/5668/18
Провадження № 2/554/850/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Кучеренко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві за ініціативою суду питання про виправлення описки у рішенні (вступна та резолютивна частини) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області в особі Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння –
ВСТАНОВИВ:
04.11.2019 року ухвалено вступну та резолютивну частину рішення Октябрського районного суду м. Полтави по вказаній цивільній справі, яким позов задоволено у повному обсязі.
Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду (вступна та резолютивна частини) було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище відповідача: «ОСОБА_2 », тоді як вірним є «ОСОБА_2 », що було встановлено судом з матеріалів кримінального провадження № 12016170090000230.
Вказана описка є суттєвою та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Керуючись ст.ст. 269, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити за ініціативою суду описку допущену у рішенні Октябрського районного суду м. Полтави (вступна та резолютивна частини) від 04.11.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області в особі Кременчуцького відділу ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_2 , про витребування майна із чужого незаконного володіння, вірно вказавши прізвище відповідача у справі: « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя Материнко М.О.
Судове рішення № 85880197, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 08.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/5668/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: