Рішення № 85879962, 04.11.2019, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/2575/19

Провадження № 2/539/976/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді -Іващенка Ю.А.,

при секретарі судового засідання - Карпенко Т.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна, про визнання права власності в порядку спадкування.

У позові вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , який був чоловіком ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина на приватизовану земельну ділянку розміром 0,0768 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини.

04.04.2019 року та 05.04.2019 року приватним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом дружині спадкодавця ОСОБА_1 та сину спадкодавця ОСОБА_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими спорудами їм було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також відсутня інформація в державному реєстрі щодо речових прав на майно-будинок, розташований за зазначеною адресою і нотаріус порадив звернутись до суду з приводу оформлення спадкових прав.

Даний будинок з господарськими будівлями належав ОСОБА_4 , але за життя він належним чином не оформив своє право власності на домоволодіння.

Враховуючи вищевикладене, позивачі прохають суд, визнати за ними право власності в порядку спадкування на домоволодіння, розташоване за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять житловий будинок з господарськими будівлями, що належали ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання позивачі та їх представник ОСОБА_5 не з`явилися, звернулися до суду з заявами, прохаючи розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримали та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області, а також третя особа приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Юрченко М.А. в судове засідання не з`явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Третя особа по справі ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином та завчасно, причини своєї неявки суду не повідомила

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

У зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Вищий Булатець Лубенського району Полтавської області помер ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , до складу якого входять: житловий будинок «А-1», загальною площею 70,7 м.кв., житловою площею 38,1 м. кв., погріб під «Б», прибудова «б», гараж-літня кухня-сарай «Б», прибудова «б1», саж «В», убиральня «Г», огорожа «№1», ворота «№2», водогін «№3»(а.с.13).

Відповідно до довідки Засульської сільської ради №485 від 10.04.2019 року власником вищевказаного домоволодіння був ОСОБА_4 (а.с.15).

Із матеріалів справи вбачається, що будинок та господарські будівлі були побудовані до 05 серпня 1992 року, але за життя ОСОБА_4 не узаконив своє право власності на домоволодіння, а тому на даний час його дочка дружина та син не можуть оформити право власності на спадкове домоволодіння.

04.04.2019 року та 05.04.2019 року приватним нотаріусом були видані свідоцтва про право на спадщину за законом дружині спадкодавця ОСОБА_1 та сину спадкодавця ОСОБА_2 .

У видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок з господарськими спорудами їм було відмовлено у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а також відсутня інформація в державному реєстрі щодо речових прав на майно-будинок, розташований за зазначеною адресою і нотаріус порадив звернутись до суду з приводу оформлення спадкових прав.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Те, що житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 та знаходяться на неприватизованій земельній ділянці належав за життя ОСОБА_4 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 2018 року підтверджується довідкою Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області №485 від 10.04.2019 року (а.с.15).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивачі є спадкоємцями на майно померлого ОСОБА_4 , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до територіальної громади в особі Засульської сільської ради Лубенського району Полтавської області (37552, с. Засулля Лубенського району Полтавської області, вул.Молодіжна,78, ЄДРПОУ 04381335) треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 ( адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП не відомий) та приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко Марина Андріївна(адреса місця знаходження: 37500, м.Лубни, пл. Вокзальна, 1А) про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 по ? частині за кожним на житловий будинок «А-1», загальною площею 70,7 м.кв., житловою площею 38,1 м. кв., погріб під «Б», прибудова «б», гараж-літня кухня-сарай «Б», прибудова «б1», саж «В», убиральня «Г», огорожа «№1», ворота «№2», водогін «№3», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 15 листопада 2019 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Ю.А.Іващенко