Ухвала суду № 85879733, 25.11.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5836/19

Провадження № 2/552/1770/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2019 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участі позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Григоренко К.І., представника територіальної громади в особі Полтавської міської ради Лобач Ю.В. відповідача ОСОБА_2 , представника КП ЖЕО №2 Полтавської міської ради Акулілніної І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

18.10.2019 ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Позивач просила визнати за нею право на користування квартирою АДРЕСА_1

Провадження у справі відкрито 29.10.2019 за правилами загального провадження.

У підготовчому засідання відповідач ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, просила прийняти її зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

ОСОБА_1 та її представник при вирішенні вказаного клопотання покладались на суд.

Представники Полтавської міської ради та КП « ЖЕО №2» Полтавської міської ради не заперечували проти задоволення клопотання.

Статтею 193 ЦПК України передбачено:1. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предметом позову є квартира АДРЕСА_1 .

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 просить визнати її право на користування цією квартирою, а відповідач ОСОБА_2 просить виселити ОСОБА_1 із цієї квартири. Отже обидва позови взаємопов`язані , виникають із житлових правовідносин , а у разі задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову.

Враховуючи викладене слід дійти до задоволення клопотання про прийняття зустрічного позову.

Керуючись ст. 193 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення з первісним позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва