
Справа № 356/647/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
26 листопада 2019 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Залеської А.О.
при секретарі Домантович О.П.,
за участі: прокурора Мамедова Р.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяславі кримінальне провадження № 12019110340000122 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Переяслав-Хмельницькому міськрайонному суду Київської області.
Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст.ст. 109, 291 КПК України.
Викладені в обвинувальних актах фактичні обставини кримінального правопорушення та формулювання обвинувачення узгоджуються з правовою кваліфікацією, визначеною в ч.1 ст. 185 КК України.
З реєстру процесуальних та слідчих дій, прийнятих процесуальних рішень та заходів забезпечення кримінального провадження не вбачається порушень досудовим розслідуванням загальних засад кримінального провадження, визначених в ст.7 КПК України. Про такі порушення не заявлено і учасниками судового розгляду.
А тому, обвинувальний акт слід прийняти до судового розгляду.
Підстав для зупинення чи закриття судового кримінального провадження в підготовчому засіданні не встановлено.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 не обирався.
У підготовчому засіданні прокурор Мамедов Р.А. заявив клопотання про надання органу пробації судового доручення про складання досудової доповіді щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .
Обвинувачений не заперечував доручити органу пробації скласти досудову доповідь.
Вислухавши учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню в порядку ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого.
Обвинуваченому ОСОБА_1 інкримінується вчинення злочину середньої тяжкості.
В судовому засіданні не встановлено, передбачених частиною четвертою статті 314-1 КПК України випадків, коли досудова доповідь не складається.
Керуючись ст. ст. 314-315 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області на 15:00 год. 06 грудня 2019 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Доручити Баришівському міськрайонному відділу філії Центру пробації у м.Києві та Київській області (07501, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 48, телефон (04576)-4-14-77) скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Березань Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
Встановити строк складання та подання досудової доповіді до 15:00 год. 06.12.2019.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Залеська
Судове рішення № 85879391, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/647/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: