Ухвала суду № 85879175, 26.11.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/6959/19

Провадження №1-кс/367/2163/2019

У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Оладько С.І.,

при секретарі Герус Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпінь клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді від 25.11.2019 задоволено клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 307 КК України.

При постановленні ухвали слідчого судді по справі №367/6959/19 від 25.11.2019 року було допущено описку, а саме: по тексту ухвали вказано, що «Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Ворощуком Т.О.», а потрібно вказати, що «Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, погоджено Заступником керівника регіональної прокуратури Єфремовим С.».

Суд, вивчивши матеріали клопотання, вважає, що описку в тексті ухвали слідчого судді від 25.11.2019 року необхідно виправити.

В зв`язку з відсутністю сторін на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не проводилось.

Згідно із ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.11.2019 року було постановлено ухвалу слідчого судді в якій було допущено описку, а саме: по тексту ухвали вказано, що «Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, погоджено прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Ворощуком Т.О.», а потрібно вказати, що «Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, погоджено Заступником керівника регіональної прокуратури Єфремовим С.».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, та унеможливлює подальше виконання вказаної ухвали, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді від 25.11.2019 року по справі за клопотанням слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч 1 ст. 307 КК України.

Вказати в ухвалі слідчого судді від 25.11.2019 р., що «Клопотання слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Карпенко М.М про продовження строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12019110040001534 від 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 307 КК України, погоджено Заступником керівника регіональної прокуратури Єфремовим С.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Оладько