Ухвала суду № 85879099, 17.07.2015, Іванківський районний суд Київської області

Є.У 366/1864/15-ц;

Пр.№2/366/412/15

У Х В А Л А

17 липня 2015 року суддя Іванківського районного суду Київської області Тетервак Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи Є.У 366/1868/15-ц; Пр.№2/366/415/15 за позовом ТОВ »Кредекс-фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до Іванківського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 3 810,2 грн.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Зокрема, позовна заява повинна містити:

Ч.5 ст.119 ЦПК України - «До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору ».

На підтвердження сплати судового збору позивач надав платіжне доручення № 1006 від 09 липня 2015 року, на якому відсутня будь-які підписи банку та відмітка про перерахування коштів до державного бюджету, чим порушує вимоги Інструкції та ЗУ`Про судовий збір».

З викладеного вище вбачається,що доданий до позову документ не підтверджує слати судового збору за подання позову, який надійшов до суду 16 липня 2015 року.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків(сплатити судовий збір відповідно до Закону).

Керуючись ст.ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ТОВ » Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати позивачу 4-х денний строк з дня одержання ухвали для виправлення вказаних недоліків, а саме:сплатити судовий збір.

Роз”яснити позивачу, що в разі виправлення недоліків, позов вважатиметься поданим з часу первинної подачі, а в разі не виправлення, вважатиметься неподаним і буде йому повернутий разом з додатком документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: