Ухвала суду № 85878881, 23.10.2015, Іванківський районний суд Київської області

Є.У. 366/1881/15-ц

Пр. №2-о/366/421/15

У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю адвоката- Журбенка І.А..,

сторін:

позивачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки- ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Іванківська районна державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання заповіту недійсним. Позивачка просить визнати заповіт , який 01.07. 2014 року склала ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 , недійсним, мотивуючи тим,що з 2014 року ОСОБА_3 , яка декілька років перед тим втратила єдину дочку,почала виявляти ознаки психічних розладів, у неї була неадекватна поведінка, висказувала маячні ідеї стороннього впливу на неї,позбавилася сну,відчувала страхи,боялася сусідів,не знала дат суспільного життя,не впізнавала оточуючих,не знала імен родичів. ОСОБА_3 лікувалася амбулаторно, від госпіталізації відмовлялася. Оскільки її поведінка не була соціально небезпечною,тому у примусовому порядку вона не госпіталізувалася.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала.

Позивачка та адвокат на стороні позивачки заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 .

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти призначення експертизи по оскаржуваному питанню, але заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи за інший період,що сторони також не заперечували.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають,що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення позову є,зокрема:

Призначення експертизи.

Оскільки сторони не надали квитанцію про оплату судового збору про забезпечення позову, зобов`язати сторони сплатити судовий збір, який відповідно до п.4 ч.1 ст.4 ЗУ »Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати( 243,60грн), в 5-денний строк, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. 121,ст. 133 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_3 залишити без руху та надати сторонам строк до 28.10.2015 року сплатити судовий збір.

Роз`яснити,що в разі несплати судового збору їх клопотання залишиться без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: