Ухвала суду № 85878742, 26.11.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"26" листопада 2019 р. Справа № 363/1255/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Баличевої М.Б., при секретарі Дехтяренко О.В., за участю представника позивачів ОСОБА_1 , представника відповідача Теплюк В.С. розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІНАО» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо – транспортної пригоди,-

встановив:

Відповідно до вимог ч.6 п.2 ст. 259 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ст.103, 109, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка вартість майнової шкоди, завданої власнику колісного транспортного засобу Mercedes-Benz GLS 500 державний номерний знак НОМЕР_1 ТОВ «ПІНАО», внаслідок дорожньо – транспортної пригоди, яка мала місце 08.10.2018 року, станом на дату ДТП?

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково – дослідного інституту судових експертиз, що знаходяться за адресою: 03057, м. Київ, вул.Смоленська, 6, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 363/1255/19 в 1 томі.

Для проведення експертизи зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ПІНАО» надати колісний транспортний засіб Mercedes-Benz GLS 500 державний номерний знак НОМЕР_1 для огляду.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі ч.1 п.9 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде складено 29 листопада 2019 року.

Головуючий М.Б. Баличева