Ухвала суду № 85878722, 21.11.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №373/2508/14-к

Провадження №1кс/359/52/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Баклана В.М., потерпілої ОСОБА_1 , обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника - адвоката Костенок А.М., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката Сахошко М.О., обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката Хоменко І.П., свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні з технічною фіксацією кримінальне провадження №12014110240000394, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.04.2014 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом по відношенню до

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

по обвинуваченню у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, які досудовим слідством кваліфіковані за ч.2 ст. 367 КК України.

При цьому встановлено, що на виклик до суду в судові засідання свідок ОСОБА_7 не з`являється, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

З ініціативи суду, на обговорення поставлено питання про накладення стягнення на свідка ОСОБА_7 за неявку у судові засідання без поважних причин, будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи.

Учасники судового провадження не заперечували щодо накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_7 за неявку у судове засідання.

Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що подальший розгляд справи у зв`язку з відсутністю свідка ОСОБА_7 неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на свідка ОСОБА_7 штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив. Вказане свідчить про те, що свідок ОСОБА_7 не з`явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. 139 КПК України, суд -

у х в а л и в :

Накласти на ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - грошове стягнення у розмірі: 0,5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 960 (дев`ятсот шістдесят) грн. 50 коп. за неявку в судове засідання без поважних причин, які слід стягнути на користь держави

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду може бути переглянута в разі подання доказів поважності причин неявки в судове засідання.

Суддя: С.М.Вознюк