Ухвала суду № 85878395, 26.11.2019, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1232/19 Провадження № 1-кп/358/151/19

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Корбута В.М., за участі секретаря судового засідання Ведмеденко І.В., прокурора Сєдова В.О., особи стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , захисника Божка М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Богуслав клопотання про застосування до ОСОБА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України примусових заходів медичного характеру,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на те, що для складення повного тексту ухвали необхідно значний час, суд у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, вважає за необхідне обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 122, 242, 243, 332, 372, 350, 509 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110090000253 від 25 липня 2019 року, комплексну стаціонарну судово психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м.Київ, Подільський район вул. Кирилівська, 103а. Ел. пошта kmcspe@ukr.net).

На вирішення експертизи експертам поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_1 в період вчинення ним вказаного кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2. Чи міг ОСОБА_1 через це психічне захворювання здатним усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними в період вчинення ним кримінального правопорушення?

3.Чи має ОСОБА_1 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

4.Чи страждає ОСОБА_1 на сьогоднішній день будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

5.Чи позбавляє це психічне захворювання ОСОБА_1 здатності, усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними до теперішнього часу?

6.Чи може в даний час ОСОБА_1 приймати участь в судовому розгляді?

7.Чи становить ОСОБА_1 за своїм психічним станом суспільну небезпеку, якщо так, то яким чином?

8.Чи потребує на даний час ОСОБА_1 застосування примусових заходів медичного характеру, якщо так, то якого виду?

9.Чи перебував ОСОБА_1 в момент вчинення злочинів в емоційному стані (стрес, фрустрація, розгубленість, тощо), що могло суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

10.Якщо так, то чи міг він давати відповідь своїм діям та керувати ними?

11.Які індивідуально-психологічні особливості (сприйняття, пам`яті, мислення, уяви, уваги, тощо) має ОСОБА_1 та чи впливали ці особливості на його поведінку під час скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення і наскільки суттєво?

12.Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_1 (темперамент, індивідуально-психологічні риси характеру, нахили, потребно-мотиваційна сфера, ознаки схильності до навіювання, фантазування та брехні)?

13.Які психологічні особисті якості та провідні мотиваційні чинники поведінки має ОСОБА_1 .? У якому зв`язку вони перебувають з обставинами справи?

14.Чи могли індивідуально-психологічні особливості ОСОБА_1 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння ним злочину?

15.Чи спроможний ОСОБА_1 з урахуванням його вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст власних дій та повною мірою свідомо керувати ними і передбачати їх наслідки?

16.Чи здатний ОСОБА_1 з урахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер і фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

17.Чи має ОСОБА_1 відхилення у психічному розвитку, які не є виявами психічного захворювання (інфантилізм, педагогічна запущеність, занедбаність, тощо)? Якщо має, то якими саме є ці ознаки?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на них обов`язків у суді за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с .Сидорівка, Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, громадянина України, проживаючого без реєстрації АДРЕСА_2 , матеріали кримінального провадження №1-КП/358/63/19, справа № 358/1930/18, матеріали кримінального провадження №1-КП/358/151/19 справа №358/1232/19 та оригінал медичної карти стаціонарного хворого №173 щодо ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 прибути до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А) для проведення експертизи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Богуславського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області.

Копію ухвали направити до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області для здійснення оплати вартості комплексної стаціонарної судово психолого- психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 12019110090000253 від 25 липня 2019 року щодо стану ОСОБА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Розгляд кримінального провадження відкласти до отримання висновків експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 29 листопада 2019 року о 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 3 Богуславського районного суду Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут