Постанова № 85878172, 26.11.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
276/1798/19
Номер документу
85878172
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 276/1798/19

Номер провадження 3/292/842/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Гуц О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Житомирського апеляційного суду про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с.Лизник Володарсько-Волинського району Житомирської

області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого

машиністом в ТОВ "Ілона" смт.Хорошів, не одруженого, з повною

загальною середньою освітою, не військовозобов"язаного, пільг, інвалідності

не має, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1 ,-

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2019 року о 17 годині 00 хвилин, в смт.Хорошів по вул.Героїв України, Хорошівського району Житомирської області, ОСОБА_1 керував автомобілем Мерседес-Бенц 312 D, д.н.з НОМЕР_2 , та рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на стотячий автомобіль Пежо, н/з НОМЕР_3 , біля тротуару. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.10.9 ПДР України.

Допитаний в суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно 22 жовтня 2019 року о 17 годині 00 хвилин, в смт.Хорошів по вул.Героїв України, Хорошівського району Житомирської області, керував автомобілем Мерседес-Бенц 312 D, д.н.з НОМЕР_2 , та рухаючись заднім ходом, допустив наїзд на стотячий автомобіль Пежо, н/з НОМЕР_3 , біля тротуару. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №088892 від 22.10.2019 року з власноручним поясненням правопорушника на ньому, в якому він визнав факт вчинення даного правопорушення, схемою місця ДТП від 22.10.2019 року, а також письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи вищенаведене та характер вчиненного правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 Кодексу України, про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач : ГУК у м.Києві/Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп..

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський райсуд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О. В. Гуц

Часті запитання

Який тип судового документу № 85878172 ?

Документ № 85878172 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85878172 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85878172 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85878172, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 85878172, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 85878172 відноситься до справи № 276/1798/19

Це рішення відноситься до справи № 276/1798/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85878164
Наступний документ : 85878176