Постанова № 85877394, 22.11.2019, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
22.11.2019
Номер справи
163/2290/19
Номер документу
85877394
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/2290/19

Провадження № 3/163/1419/19

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2019 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,

особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2675/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , слідуючи 12.10.2019 року через пункт пропуску "Піща" митного поста "Піща" Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю начеплених до днища автомобіля в дорожніх сумках 1000 пачок сигарет загальною вартістю 24 800 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї винуватості не визнав і пояснив, що погодився на пропозицію невідомих осіб придбати в білоруському магазині безмитної торгівлі сигарети і перемістити їх на "нейтральну" територію між Республікою Білорусь та Україною. Після придбання сигарет і виїзду з білоруського пункту пропуску був зупинений українськими прикордонниками. В їх супроводі був доставлений в пункт пропуску "Піща", де йому не надали можливості задекларувати сигарети, а натомість був складений протокол про порушення митних правил. Стверджує, що наміру переміщувати сигарети через пункт пропуску і ховати їх від митного контролю не мав.

Незважаючи на такі заперечення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.

Твердження ОСОБА_1 про відсутність наміру приховувати сигарети від митного контролю спростовані матеріалами справи.

Протоколом про порушення митних правил і актом про проведення митного огляду транспортного засобу достовірно стверджено, що сигарети були приховані під днищем автомобіля. Жодного розумного пояснення такого використаного способу розміщення товарів ОСОБА_1 не надав. Таке розміщення сигарет очевидно спростовує його пояснення про намір залишити їх для якихось третіх осіб до в`їзду в пункту пропуску і, навпаки, свідчить про спробу приховати товари від стороннього виявлення, в даному випадку – саме від митного контролю.

При цьому слід зауважити, що відповідальність особи за ч.1 ст.483 МК України настає не тільки за фізичне переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, а й за дії, спрямовані на таке переміщення.

В цій справі використаний ОСОБА_1 спосіб приховування сигарет сам по собі свідчить про вчинення його дій та наявність умислу на приховування товарів від митного контролю. Супровід транспортного засобу працівниками прикордонної служби після перетину кордону в пункт пропуску не виключає відповідальності за вчинення таких дій, оскільки достатньо обґрунтований необхідністю перешкодити можливій спробі ОСОБА_1 позбутись цих товарів і уникнути відповідальності.

Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці – витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 1000 пачок сигарет загальною вартістю 24 800 гривень.

Штраф в розмірі 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA878999980000031117106503262 в Казначействі України (ЕАП) (одержувач УДКСУ у Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 172 (сто сімдесят дві) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок UA668999980000031216206003262 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області С.С.Чишій

Часті запитання

Який тип судового документу № 85877394 ?

Документ № 85877394 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85877394 ?

Дата ухвалення - 22.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85877394 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85877394 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85877394, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 85877394, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85877394 відноситься до справи № 163/2290/19

Це рішення відноситься до справи № 163/2290/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85877393
Наступний документ : 85877398