
Справа № 163/2290/19
Провадження № 3/163/1419/19
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2019 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю секретаря Костюк Р.М.,
представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
особи, що притягується до відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею ДФС матеріали справи за протоколом № 2675/20500/19 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП невідомий, паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , слідуючи 12.10.2019 року через пункт пропуску "Піща" митного поста "Піща" Волинської митниці ДФС з Республіки Білорусь в Україну автомобілем "Фольксваген", номерний знак НОМЕР_2 , намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю начеплених до днища автомобіля в дорожніх сумках 1000 пачок сигарет загальною вартістю 24 800 гривень, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні своєї винуватості не визнав і пояснив, що погодився на пропозицію невідомих осіб придбати в білоруському магазині безмитної торгівлі сигарети і перемістити їх на "нейтральну" територію між Республікою Білорусь та Україною. Після придбання сигарет і виїзду з білоруського пункту пропуску був зупинений українськими прикордонниками. В їх супроводі був доставлений в пункт пропуску "Піща", де йому не надали можливості задекларувати сигарети, а натомість був складений протокол про порушення митних правил. Стверджує, що наміру переміщувати сигарети через пункт пропуску і ховати їх від митного контролю не мав.
Незважаючи на такі заперечення, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил з фото-таблицями, письмовими поясненнями порушника, контрольним талоном, актом про проведення митного огляду транспортного засобу, службовою запискою, висновком експерта.
Твердження ОСОБА_1 про відсутність наміру приховувати сигарети від митного контролю спростовані матеріалами справи.
Протоколом про порушення митних правил і актом про проведення митного огляду транспортного засобу достовірно стверджено, що сигарети були приховані під днищем автомобіля. Жодного розумного пояснення такого використаного способу розміщення товарів ОСОБА_1 не надав. Таке розміщення сигарет очевидно спростовує його пояснення про намір залишити їх для якихось третіх осіб до в`їзду в пункту пропуску і, навпаки, свідчить про спробу приховати товари від стороннього виявлення, в даному випадку – саме від митного контролю.
При цьому слід зауважити, що відповідальність особи за ч.1 ст.483 МК України настає не тільки за фізичне переміщення товарів через митний кордон з приховуванням від митного контролю, а й за дії, спрямовані на таке переміщення.
В цій справі використаний ОСОБА_1 спосіб приховування сигарет сам по собі свідчить про вчинення його дій та наявність умислу на приховування товарів від митного контролю. Супровід транспортного засобу працівниками прикордонної служби після перетину кордону в пункт пропуску не виключає відповідальності за вчинення таких дій, оскільки достатньо обґрунтований необхідністю перешкодити можливій спробі ОСОБА_1 позбутись цих товарів і уникнути відповідальності.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці – витрати митниці на зберігання товарів протягом 32 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень з конфіскацією в дохід держави 1000 пачок сигарет загальною вартістю 24 800 гривень.
Штраф в розмірі 24 800 (двадцять чотири тисячі вісімсот) гривень підлягає стягненню на рахунок UA878999980000031117106503262 в Казначействі України (ЕАП) (одержувач УДКСУ у Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи у справі про порушення митних правил №").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці ДФС України 172 (сто сімдесят дві) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок 31252240189069 в ГУДКСУ у місті Києві (МФО 820172, код ЄДРПОУ 39472698, призначення платежу "відшкодування витрат за зберігання товарів на складах митного органу").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок судового збору на рахунок UA668999980000031216206003262 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
Судове рішення № 85877394, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 163/2290/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: