Рішення № 85877148, 06.11.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/11640/19

Провадження №2-др/523/24/19

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" листопада 2019 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» - Твердохліба Вадима Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої незаконним звільненням працівників,

ВСТАНОВИВ:

Твердохліб В.Ю. звернувся до суду із вищевказаною заявою. Вимоги мотивовані тим, що заочним рішенням суду від 22.10.2019р. вищевказаний позов задоволено, однак питання розподілу судових витрат повністю не вирішено. У зв`язку з викладеним, заявник просить суд стягнути з ОСОБА_2 понесені позивачем витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12595грн.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить із наступного.

Судом встановлено, заочним рішенням суду від 22.10.2019р. по вказаній справі позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 207610,51грн. та судовий збір в розмірі 3114,16грн., однак не вирішено питання щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу.

ГО «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» під час розгляду справи поніс витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 12595грн., що підтверджується копіями договору №16/2019 про надання правової допомоги від 14.09.2019р., укладеного між позивачем та адвокатом Твердохліб В.Ю., додаткової угоди до зазначеного договору від 14.09.2019р., платіжного доручення №243 від 07.10.2019р., випискою з рахунку адвоката Твердохліб В.Ю., розрахунку витрат на професійну правничу допомогу, акту про надання даної допомоги.

Відповідно до ч.4,5 ст.137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами.

Згідно ч.1,2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Згідно п.3 ч.1, ч.3 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, виходячи із змісту даних норм, враховуючи складність справи, ціну позову, обсягу виконаних адвокатом робіт, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення в заочному порядку, стягнувши з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12595грн.

Керуючись ст.ст.137,142,260 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» - Твердохліба Вадима Юрійовича про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої незаконним звільненням працівників задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь громадської організації «Товариство по спільній охороні транспортних засобів «Комбі-2»(код ЄДРПОУ 25815772, адреса: 67584, Одеська обл., Лиманський район, селище Ліски, вулиця Вишнева, будинок 52, поточний рахунок № НОМЕР_2 , банк одержувача - АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 328704) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12595грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 06.11.2019р.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вищевказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя