Ухвала суду № 85877044, 22.11.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14555/16-ц

Провадження № 2/522/3646/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2019 року в частині відмови в зупиненні провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 про зміну підстав позову від 22.01.2019 року та про зупинення провадження у справі від 03.04.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2019 року прийнято до розгляду заяву про зміну підстав позову від 22 січня 2019 року ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст –капітал», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, треті особи відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 . Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє вимоги на предмет спору Відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області: 65072, м.Одеса, площа Деревянка, 1.

Відмовлено у задоволенні заяви від 03 квітня 2019 року ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення по справі № 520/15538/17 за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Траст-капітал», третя особа ОСОБА_1 про захист прав споживачів та позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Траст-Капітал» про визнання договору іпотеки припиненим.

Закрито підготовче провадження по справі.

Призначено справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Траст–капітал», приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Чужовська Наталія Юріївна, треті особи відділ примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису № 3913, виданий 10.12.2007 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Чужовською Н.Ю. про звернення стягнення на майно ОСОБА_1 на користь ЗАТ «АКБ «Траст-капітал» правонаступником якого є ПАТ «АКБ «Траст-капітал» таким, що не підлягає виконанню до розгляду по суті на 16 серпня 2019 року об 14 год. 00 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду в частині відмови в зупиненні провадження у справі, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвлою Одеського апеляційного суду від 02.09.2019 року цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 про зміну підстав позову від 22.01.2019 року та про зупинення провадження у справі від 03.04.2019 року ухвалено повернути до Приморського районного суду м. Одеси для виконання вимог, передбачених п. 15.11 частини 1 Розділу 13 (Перехідні положення) ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 352 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 цього Кодексу.

Вказаний перелік ухвал, які підлягають апеляційному оскарженню окремо від рішення суду, є вичерпним.

З огляду на те, що ухвала суду першої інстанції про відмову в зупиненні провадження окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, правові підстави для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до п.15.11 ч.1 розділу XIII «Перехідних положень» ЦПК України при поданні апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За наведених обставин, ухвала Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2019 року в частині відмови в зупиненні провадження не підлягає окремому оскарженню в апеляційному порядку. При таких обставинах, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2019 року в частині відмови в зупиненні провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 про зміну підстав позову від 22.01.2019 року та про зупинення провадження у справі від 03.04.2019 ропідлягає поверненню апелянту.

Керуючись ст.ст. 208- 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 08 липня 2019 року в частині відмови в зупиненні провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , яка представляє інтереси позивачки ОСОБА_1 про зміну підстав позову від 22.01.2019 року та про зупинення провадження у справі від 03.04.2019 ро повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Ухвала остаточна та оскарженю не підлягає.

Суддя Л. М. Чернявська

22.11.2019