Рішення № 85876828, 26.11.2019, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2985/18

Провадження № 2-о/505/83/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2019 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Івінського О.О.

при секретарі - Бондаренко Н. І.

за участю: заявника - ОСОБА_1

та представника заявника адвоката - Басюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області про встановлення факту проживання однією сім"єю,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 18 вересня 2018 року звернувся до суду з заявою, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Він як син є спадкоємцем першої черги після смерті матері. На момент смерті матері він постійно проживав разом з нею, тому вважається таким, що фактично прийняв спадщину після її смерті. Однак при зверненні до нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з необхідністю встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, так як адреси їх місця реєстрації були різними.

Заявник просив суд встановити факт його постійного проживання разом із матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник та його представник адвокат Басюк О.М. у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги та просили їх задовольнити.

Представник Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області в судове засідання не з`явився. Про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши сторону заявника, покази свідка та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як вбачається із матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 роки померла ОСОБА_2 (актовий запис №1040), що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 листопада 2014 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно.

18 липня 2018 року заявник звернувся до Шостої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

25 липня 2018 року державний нотаріус Шостої Одеської державної нотаріальної контори Вахненко Ю.О. відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва та рекомендовано звернутись до суду з питання продовження строку, достатнього для прийняття спадщини або встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до п.3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України. затвердженого Наказом від 22.02.2012 № 296/5 Міністерства юстиції України, доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем.

Згідно довідки виконавчого комітету Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області №358 від 25 листопада 2019 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав разом з своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьком - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 склавши присягу та будучи попередженим про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України, у судовому засіданні показав, що він достовірно знає, що ОСОБА_1 , проживав в одному будинку з матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином суд вважає, що заява ОСОБА_1 про його спільне поживання разом із ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 є обґрунтованою і знайшла своє підтвердження доказами в ході розгляду справи у суді.

Керуючись ст.ст. 81, 89, 141, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в с. Домниця, Подільського району, Одеської області) задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.273 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Су д д я О.О. Івінський

Повне судове рішення складено 26 листопада 2019 року.