Ухвала суду № 85876807, 19.11.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/1334/18

Провадження № 2/504/1093/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, смт. Доброслав, уточнений позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до Садівничого масива «Магістраль» код за ЄДРПОУ 20995350, про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачерговій конференції уповноважених Садівничого масиву «Магістраль» оформлені протоколом № 1 від 21.11.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комітернівського районного суду Одеської області від 25.04.2018 року позовну заяву було залишено без руху, позивачам надано строк на усунення виявлених суддею недоліків позову.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.11.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в свою чергу позивачі надали відповідь на відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні позивачі та адвокат Гарчева Л.М. підтримали позовну заяву, просили закрити підготовче засідання, справу призначити до судового розгляду.

Відповідач позов не визнав, просив закрити підготовче засідання, справу призначити до судового розгляду.

Судом вирішено питання приєднання до справи поданих сторонами матеріальних доказів.

Сторона позивача заявила клопотання про виклик свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 для їх допиту в судовому засіданні з приводу обставин проведення конференції уповноважених на якій прийняті оскаржувані рішення.

Відповідач не заперечував проти виклику даних свідків. Клопотання підлягає задоволенню за ст. 91 ЦПК України.

Судом здійснені процесуальні дії визначені ст. 12, 196-200 ЦПК України, з`ясовано, що підстав для повернення позову, залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі не має.

Таким чином існують всі підстави для закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 196-200, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання.

Призначити до судового розгляду справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , до Садівничого масива «Магістраль» код за ЄДРПОУ 20995350, про визнання недійсними рішень, прийнятих на позачерговій конференції уповноважених Садівничого масиву «Магістраль» оформлені протоколом № 1 від 21.11.2017 року.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , попередивши свідків про кримінальну відповідальність за надання суду неправдивих свідчень.

Встановити порядок судового розгляду: допитати свідків, вислухати вступні промови позивачів, відповідача, дослідити інші письмові докази, провести судові дебати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко