Ухвала суду № 85876417, 03.05.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/6653/19

Провадження №1-кс/523/2316/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2019 р. слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси Лупенко А.В., за участю секретаря Соболенко І.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Березовської О.Ю., погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про накладення арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Суворовського районного суду м.Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Березовської О.Ю. про арешт майна, у зв`язку із тим, що воно є доказом вчинення кримінального правопорушення.

Так, згідно клопотання слідчого встановлено, що 26.04.2019р., приблизно о 01:01год., невстановлена особа, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул.Семена Палія, 74, шляхом вибуху, пошкодила вікно приміщення відділення №1514 АТ «Банк Південний».

За даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №12019160490001545 від 26.04.2019р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, повідомлялися належним чином про день та час слухання справи, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв про відкладення справи не надали.

Дослідивши матеріали поданого клопотання, вважаю за необхідне залишити без розгляду клопотання слідчого про накладення арешту на майно за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участю слідчого та/або прокурора тощо. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, однак явка слідчого та прокурора була визнана судом обов`язковою.

Крім того, клопотання слідчого та додані до нього матеріали не відповідають вимогам Закону та загальним вимогам діловодства, а саме: в клопотанні не зазначено кількість аркушів додатку та слідчим подано копію протоколу огляду місця події від 26.04.2019р. неналежної якості, що позбавляє можливості пересвідчитися в ідентичності цього документу, оскільки інформація, що в ньому міститься, має суттєве значення під час розгляду клопотання цієї категорії та може істотно вплинути на висновки слідчого судді.

Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Березовської О.Ю. про накладення арешту на майно – залишити без розгляду.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: А.В.Лупенко