Ухвала суду № 85876119, 08.11.2019, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 520/2678/18

Провадження № 2/504/785/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2019 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенко В.К.,

секретаря- Мельникової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 4, заяву представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Н.І. Денисенко, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду позову ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» код ЄДРПОУ 19017842 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача подав заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви, приходжу до висновку про те, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав:

Так, заявник не додав до заяви доказів направлення цієї самої заяви всім учасникам процесу, чим допустив порушення правила ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, правило ч. 5 ст. 212 ЦПК України визначає право суду постановити ухвалу про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином вказана процесуальна норма закону не передбачає обов`язку суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, вказаний захід має винятковий характер, тобто заявник мав би навести суду поважні причини необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Доводи важкого матеріального становища банківської установи не закріплені відповідними доказами.

Таким чином заява не обгрунтована і задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 258-260, 212, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» Н.І. Денисенко, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду позову ОСОБА_1 представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» код ЄДРПОУ 19017842 до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко