
_____________________
Справа № 520/5409/15-ц
Провадження № 4-с/947/129/19
УХВАЛА
25.11.2019 року
Київський районний суд м. Одеси:
головуючого судді Маломуж А.І.,
розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіоконструктора І.Сікорського, 8) на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мазур Вікторії Володимирівни (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1) про визнання неправомірною постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
29.10.2019 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мазур Вікторії Володимирівни.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 31.10.2019 року прийнято до провадження.
25.11.2019 року від скаржника надійшла до суду заява про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Таким чином, оскільки державним виконавцем було скасовано оскаржувану постанову, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету скарги.
Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Провадження у справі з розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіоконструктора І.Сікорського, 8) на дії державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області Мазур Вікторії Володимирівни (м. Одеса, вул. Ген. Петрова, 1) про визнання неправомірною постанови, зобов`язання вчинити певні дії закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Маломуж А. І.
Судове рішення № 85876060, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/5409/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: