
Справа № 496/2974/19
Провадження № 2-о/496/157/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Дранікова С.М.
при секретарі - Кузьміній О.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник, ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою в якій просить суд встановити факт того, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свою заяву заявник мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений житловий будинок належав матері заявника на підставі договору купівлі - продажу. Заявник звернулась до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері, але отримала відмову, в зв`язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника ім`я матері вказано як « ОСОБА_2 », тоді як в свідоцтві про смерть матері та паспорті її ім`я зазначено як « ОСОБА_2 », тобто розбіжності в імені матері, в зв`язку з чим заявнику було рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.
Представник заявника надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій також зазначив, що заяву підтримує та просить задовольнити.
Від Біляївської міської ради Одеської області надійшла заява в якій просили розглянути справу в відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявниці ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , зареєстроване 19.02.2019 року Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, актовий запис №174.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами, в зв`язку з чим заявниця звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак листом від 31.07.2019 року за вих. №3222/02-14 нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з тим, що відсутні документи підтверджуючі родінні відносини з ОСОБА_2 , а тому необхідно встановити родинні відносини та рекомендовано звернутись до суду.
Відповідно до свідоцтва про народження заявниці в графі мати вказана « ОСОБА_2 ».
Згідно паспорту серії НОМЕР_2 виданого Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 08.06.2001 року, ім`я матері заявника вказано « ОСОБА_2 ».
Також відповідно до копії договору купівлі - продажу ОСОБА_2 придбала житловий будинок площею 36.60 кв. метрів за надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_2 .
Згідно довідки за вих. №1472 від 08.05.2019 року виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Біляївського району Одеської області ОСОБА_2 по день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Біляївської міської ради Біляївської об`єднаної територіальної громади від 08.04.2019 вих. №1184 ОСОБА_1 по день смерті проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до витягу з рішення сесії Біляївської міської ради №101-7/VІІ віл 23.03.2016 року «про перейменування вулиць провулків, проспекту в м. Біляївка та с. Майори Біляївського району Одеської області » згідно якого АДРЕСА_2 перейменована АДРЕСА_2 .
Згідно п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про вставлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована, знайшла своє підтвердження у судовому засіданні та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 9, 10, 12, 13, 258-259, 264, 265, 268, 315, 352 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Біляївська міська рада Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.М. Драніков
Судове рішення № 85875940, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/2974/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: