Ухвала суду № 85875298, 25.11.2019, Казанківський районний суд Миколаївської області

Справа № 478/1236/18 Провадження №1-кп/478/8/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2019 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі?

головуючого судді Іщенко Х.В.,

при секретарі Луговській А.І.,

за участю:

прокурора : Мачушенко М.В. ,

захисників : Ляшенко М.Д., Коваленко П.П. і Малиновського О.В.,

розглянувшив в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі.

Ухвалою суду від 04.11.2019 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід через органи Національної поліції на 14 год. 00 хв. 25.11.2019 року, оскільки останній, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Натомість, ухвала суду не виконана.

Прокурором заявлено клопотання про відкладення судового засідання , оскільки ухвала суду від 04.11.2019 року про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу Казанківським ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області не виконаний і застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а також застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі і відкласти судове засідання з викликом по справі.

В силу ст.139 КПК України до обвинуваченого, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний і не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку захисників, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання прокурора, застосувати повторний привід до обвинуваченого ОСОБА_3 , а також застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_2 , який в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі і відкласти судове засідання з викликом сторін по справі.

Керуючись ст.139, ст.140, ч.3 та ч.4 ст.142, ст.143, ст. ст. 314-316, ст. 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185КК України на 14 год. 10 хв. 09.12.2019 року.

Здійснити привід у судове засідання, що відбудеться о 14 год. 10 хв. 09.12.2019 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

В судове засідання повторно викликати сторін по справі.

Контроль за виконанням ухвали суд покладає на прокурора.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Казанківському ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, якому негайно надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя?