Постанова № 85875256, 26.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2790/19

Провадження №3/477/1437/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року місто Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Семенова Л.М., розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , особистий код платника податків НОМЕР_1 ,

- до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2019 року о 13-30 годині ОСОБА_1 , в порушення пункту 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, знаходячись біля смт.Первомайське Вітовського району Миколаївської області на водосховищі річки Інгулець, проводив лов риби промисловим знаряддям лову – двома сітками месиновими, не маючи дозволу на промисел, та у вище вказаний незаконний спосіб здійснив вилов риби, зокрема: карася – 15 шт., молоді ляща – 2 шт.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про причину неявки не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належно, зокрема 06.11.2019 року на його адресу надіслано судову повістку, у зв`язку з чим, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові докази, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення 014445/1546 від 22.10.2019 р., опис вилученого майна, серед якого дві месинові сітки кожна довжиною по 45 м., висотою 1,5 метри, риба: карась 15 шт. та молодь ляща 2 шт., суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП, та з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, який постійного місця роботи не має, вважає доцільним застосувати до нього адміністративне стягнення у мінімальних межах санкції вище вказаної статті.

Окрім того, відповідно до ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави завдані здійсненим виловом риби збитки в сумі 595 грн., а також за вимогами ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - 384,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 40, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. (рахунок UA798999980000031116106014172, Одержувач – Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача – 37992601, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)), з конфіскацією знаряддя лову – двох сіток месинових (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення №1246 від 28.10.2019 року) та водних живих ресурсів, з оберненням коштів від її реалізації в дохід держави згідно накладеної ТОВ «ИНТЕРНАЦІОНАЛІСТ» № НОМЕР_2 від 22.10.2019 року. Човен металевий, що фактично залишений ОСОБА_1 , - залишити за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA798999980000031211256026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок UA798999980000031116106014172, Одержувач – Вітовське УК/Вітовський р-н/21081100; ЄДРПОУ одержувача – 37992601, Банк одержувача – Казначейство України (ЕАП)) збитки, завдані здійсненим виловом риби з порушенням Правил любительського та спортивного рибальства, в сумі 595 грн.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд. Скарга про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Л.М. Семенова