Рішення № 85875248, 20.11.2019, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/2477/19

Провадження №2/477/999/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

із секретарем судового засідання - Бітюковою С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором від 26 квітня 2018 року в сумі 42011 грн. 11 коп.

В позовній заяві зазначав, що 26 квітня 2018 року між сторонами був укладений договір кредиту (договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки) на встановлення відновлювальної кредитної лінії на суму 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 60 місяців.

Посилаючись на те, що за час користування кредитом відповідачка не виконувала його умови та не своєчасно сплачувала кредитні платежі, через що станом на 22 серпня 2019 року за нею утворилася загальна заборгованість в сумі 42011 грн. 11 коп., тому просив стягнути з відповідачки на свою користь дану заборгованість та понесені судові витрати в розмірі 1921 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, в позові просив розглядати справу без його участі, позов просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання також не з`явилась, про дату та час слухання справи судом повідомлена своєчасно та належним чином, відзив не подала.

Ухвалою суду від 20 листопада 2019 року постановлено розгляд справи здійснювати в заочному порядку за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши досліджені по справі докази в їх сукупності, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини.

Так, судом було встановлено, що 26 квітня 2018 року між сторонами був укладений договір кредиту (договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням платіжної картки) на встановлення відновлювальної кредитної лінії на суму 40000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом строком на 60 місяців, в якому сторони узгодили всі його умови.

Відповідно до Договору акціонерне товариство ««Державний ощадний банк України», (далі - Банк), зобов`язалося надати позичальнику, тобто відповідачці, кредит в сумі 40000 грн.

На підтвердження укладення Договору між сторонами був складений договір №624276.

За користування кредитом позичальник зобов`язувалась сплачувати Банку проценти в розмірі 35 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком на 60 місяців.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ч. 1 ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання та повинен сплатити суму боргу та процентів, передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк повністю виконав взяті на себе зобов`язання, а позичальник навпаки, порушила умови Договору в частині вчасного повернення кредиту, а також процентів за користування ним, в зв`язку з чим станом на 22 серпня 2019 року за нею рахується заборгованість за кредитним договором на загальну суму 42011 грн. 11 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 39107 грн. 87 коп., заборгованості про процентам в сумі 1903 грн. 89 коп., комісії - 206 грн., пені в сумі 150 грн. 21 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 643 грн. 14 коп.

Дана заборгованість відповідачкою в добровільному порядку не погашена.

За таких обставин, на підставі ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, вона підлягає стягненню з відповідачки на користь Банка в повному об`ємі.

Відповідно статті 141 ЦПК України з відповідачки також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в сумі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 549, 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України, керуючись статями 258, 259, 263, 265, 279, 280-282, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Миколаївського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09326464, м. Миколаїв, вул. Херсонське шосе, 50) загальну заборгованість за кредитним договором від 26 квітня 2018 року, що утворилася станом на 22 серпня 2019 року, в загальному розмірі 42011 (сорок дві тисячі одинадцять) грн. 11 коп., яка складається з: заборгованості по кредиту в сумі 39107 грн. 87 коп., заборгованості про процентам в сумі 1903 грн. 89 коп., комісії - 206 грн., пені в сумі 150 грн. 21 коп., 3% річних від прострочених сум заборгованості - 643 грн. 14 коп., а також судові витрати в сумі 1921 ( одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р.В. Козаченко