Постанова № 85875224, 26.11.2019, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
473/4884/19
Номер документу
85875224
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 473/4884/19

П О С Т А Н О В А

іменем України

"26" листопада 2019 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Зубар Н.Б., за участю секретаря судових засідань Алдушиної І.Я., розглянувши матеріали, які надійшли від Міністерства оборони України військової частини А1478, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Межирічка, Радомишльського району, Житомирської області, громадянина України, номер обслуги зенітно – артилерійського взводу 136 роти охорони в/ч А1478, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія А1478 №34 від 26.11.2019 року - 25 листопада 2019 року о 08-00 год. солдат ОСОБА_1 не з`явився на військову службу до військової частини А1478 у с. Мартинівське та не виконував обов`язки військової служби протягом робочого дня, в умовах особливого періоду, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-11 КУпАП.

Посадова особа, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, а саме командир військової частини А1478 кваліфікував дії солдата ОСОБА_1 за ст.172-11 ч.3 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, визнав в повному обсязі, підтвердив обставини зазначені в протоколі.

Окрім власного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, його вина підтверджена протоколом серія А1478 №34 від 26.11.2019 року, його письмовими поясненнями та поясненнями ОСОБА_2 .

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати, зокрема: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності. При цьому, у відповідності до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю.

Стаття 172-11 КУпАП ч.3 передбачає адміністративну відповідальність за самовільне залишення військової частини або місця служби військовослужбовцем (крім строкової військової служби), а також військовозобов`язаним та резервістом під час проходження зборів, а також нез`явлення його вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення, нез`явлення з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб. Саме таку кваліфікацію діям ОСОБА_1 надано в протоколі серія А1478 №34 від 26.11.2019 року і суд не виходить за межі цієї кваліфікації та вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП.

При застосуванні адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, який раніше до відповідальності не притягувався, його молодий вік, щире каяття та усвідомлення вчиненого, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу та відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП стягнути з нього судовий збір.

Керуючись ч.3 ст.172-11, ст.ст.283-285 КпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обліковий номер платника податків НОМЕР_2 , визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу розмірі 70 (сімдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює сумі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень в дохід держави (рахунок UA278999980000031117106014007, отримувач: Вознесен.УК /м.Вознесенськ/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100, найменування: адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 обліковий номер платника податків НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп., які сплатити на рахунок: отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ: 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998, Розрахунковий рахунку: UA678999980000031213206014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту винесення постанови до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя Н.Б. Зубар

Часті запитання

Який тип судового документу № 85875224 ?

Документ № 85875224 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 85875224 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85875224 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85875224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85875224, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 85875224, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 85875224 відноситься до справи № 473/4884/19

Це рішення відноситься до справи № 473/4884/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85875223
Наступний документ : 85875227