Ухвала суду № 85875092, 26.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/24824/19

У Х В А Л А

26 листопада 2019 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Коренюк М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Путіліна Є.В.,

представника відповідача в особі Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернату - Ємельянова В.М., в якому проживає відповідач ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Вінницької міської ради - Олексюк Т.С.,

під час підготовчого засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Вінницької міської ради, органу опіки і піклування Брацлавської селищної ради, про виділ 5/6 часток домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Вінницької міської ради, органу опіки і піклування Брацлавської селищної ради, про виділ 5/6 часток домоволодіння, встановлення порядку користування земельною ділянкою, що по АДРЕСА_1 .

В підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної, будівельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити експертам ТОВ “Подільський центр судових експертиз”, перед експертизами запропонував поставити запитання:

- надати можливі варіанти виділу в натурі ОСОБА_1 5/6 часток будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 ;

- надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,0576 га, що по АДРЕСА_1 , між співвласниками домоволодіння на частки 1/6 і 5/6.

Пояснив, що витрати по проведенню експертизи понесе позивач, на час проведення судової експертизи просить провадження у справі зупинити.

Представник відповідача в особі Брацлавського психоневрологічного будинку-інтернату - Ємельянов В.М. не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонував.

Представник третьої особи Вінницької міської ради - Олексюк Т.С. не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонувала.

Представник органу опіки і піклування Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. (а.с. 54)

Вислухавши учасників процесу, суд вважає, що для з"ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну-земельну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ “Подільський центр судових експертиз”, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

- надати можливі варіанти розподілу в натурі на частки 5/6 і 1/6 будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по АДРЕСА_1 . В разі неможливості такого виділу, надати варіанти поділу цього нерухомого майна на частки, що наближені до ідеальних часток, з визначенням нових часток співвласників і грошової компенсації одній із сторін за відхилення від ідеальної частки, без врахування самочинного будівництва;

- надати можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою, площею 0,0576 га, що по АДРЕСА_1 , між співвласниками домоволодіння, відповідно до часток 1/6 і 5/6 або наближені до цих часток.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , конт. тел. представника - адвоката Путіліна Є.В. 0432-67-56-98).

Представник відповідача Кудрань Л.В. - Брацлавський психоневрологічний будинок-інтернат (смт. Брацлав, вул. М.Кривоноса, 6 АДРЕСА_3 Немирівський район, АДРЕСА_1 область).

В разі необхідності дозволити експертам залучати спеціалістів для проведення експертизи.

Надати експертам цивільну справу №127/24824/19-ц.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 26.11.2019 р.

Суддя О.О.Венгрин