Ухвала суду № 85874971, 25.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/30581/19

Провадження №1-кс/127/16820/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді Чернюка І.В.,

при секретарі Павленко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції Пугача Сергія Миколайовича про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Вишенського ВП Вінницького ВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції Пугач Сергій Миколайович 11.11.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні Вишенського ВП Вінницького ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 12019020030000881, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням становлено, що в період часу з 06: 00 год. 04.07.2019 по 18:00 год. 05.07.2019 невідома особа, шляхом пошкодження замка вхідних дверей проникла в середину житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 4500 гривень, купюрами номіналом по 500 та 200 гривень, а також бувшого у використанні пилососа "Bosh" в корпусі синього кольору, належних власниці даної квартири громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тим самим спричинивши останній матеріальної шкоди.

Враховуючи те, що особу, яка скоїла кримінальне правопорушення не встановлено, з метою розкриття даного кримінального правопорушення та виявлення осіб, які причетні до вчиненого, шляхом визначення номерів телефонів, якими могли користуватись останні необхідно провести тимчасовий доступ до інформації та документів про з`єднання абонентських номерів мобільних операторів ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком», які відбувалися в межах дії визначеної базової станції за період часу з 06:00 год 04.07.2019 по 18:00 год. 05.07.2019.

РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. М. Ващука , 27: ПрАТ «Київстар» LAC 21159,СІD 4442, 6442, 1751, 1752, 42, 4441, 8042, 28316, 18316, 38316,ПрАТ «Київстар» LAC 21159,СІD 32080442, 32064432, ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521,СІD 27533, 42422, 27277, 27551, 3702, 27532, 27537, 56233, 56388, 56236, 56239 ,ПрАТ «ВФ Україна», LAC 2521,СІD 35000633, 89601569, 35000533,89601313. ТОВ «лайфселл» LAC 14709,СІD 742, 313, 741, 311, 217, 526, 92, 20743, 20741, 20742, 30311, 30312, ТОВ «лайфселл», LAC 14709,СІD 72003131, 72007421, ПАТ «Укртелеком» LAC1501,СІD15106.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування, з метою отримання додаткових доказів по кримінальному провадженні, та встановлення осіб, винних у його вчиненні, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, якими користувались абоненти за період з 06:00 год 04.07.2019 по 18:00 год. 05.07.2019 в місцях вірогідного перебування злочинців, що за адресою:м. Вінниця, вул. М.Ващука, 27

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого провадження досудового розслідування, тому що інформація, яка у них міститься, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до вказаних вище документів, а також отримати можливість вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий Пугач С.М. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд були повідомлені завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З довідки про результати радіотехнічного обстеження наданої Вишенським ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ «Київстар» LAC 21159 СІD 4442, 6442, 1751, 1752, 42, 4441, 8042, 28316, 18316, 38316, ПрАТ «Київстар» LAC 21159, СІD 32080442, 32064432, ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521, СІD 27533, 42422, 27277, 27551, 3702, 27532, 27537, 56233, 56388, 56236, 56239, ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521СІD 35000633, 89601569, 35000533, 89601313, ТОВ «лайфселл» LAC 14709 СІD 742, 313, 741, 311, 217, 526, 92, 20743, 20741, 20742, 30311, 30312, ТОВ «лайфселл» LAC 14709, СІD 72003131, 72007421, ПАТ «Укртелеком» LAC1501, СІD15106.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл», ПАТ «Укртелеком» та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вишенського відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанту поліції Пугачу Сергію Миколайовичу та слідчому слідчого відділу Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції Капустяну Віктору Васильовичу на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення інформації оператора мобільного зв`язку у вигляді, а саме: вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, які здійснювались в проміжок часу з 06:00 год 04.07.2019 по 18:00 год. 05.07.2019, яка перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» що за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, ТОВ «Лайфселл» що за адрсеою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, буд. 12, ПрАТ «ВФ Україна» що за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15 та ПАТ «Укртелеком» що за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18.

РТО проведене за адресою: м. Вінниця, вул. М.Ващука, 27:

ПрАТ «Київстар» LAC 21159,СІD 4442, 6442, 1751, 1752, 42, 4441, 8042, 28316, 18316, 38316, ПрАТ «Київстар» LAC 21159,СІD 32080442, 32064432, ПрАТ «ВФ Україна» LAC 2521,СІD 27533, 42422, 27277, 27551, 3702, 27532, 27537, 56233, 56388, 56236, 56239 ,ПрАТ «ВФ Україна», LAC 2521,СІD 35000633, 89601569, 35000533,89601313. ТОВ «лайфселл» LAC 14709,СІD 742, 313, 741, 311, 217, 526, 92, 20743, 20741, 20742, 30311, 30312, ТОВ «лайфселл», LAC 14709,СІD 72003131, 72007421, ПАТ «Укртелеком» LAC1501,СІD15106.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя