Ухвала суду № 85874874, 21.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/89/19

Провадження 2/127/19/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : судді Бойка В.М.

за участю секретаря Ревтюх О.А.

представників позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Стьоби Ю.М., ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової посмертної психіатричної експертизи по цивільній справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Першої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 з метою повного та об`єктивного дослідження обставин справи заявив клопотання про призначення по справі( посмертної) судово- психіатричної експертизи та зазначив питання, які він бажає поставити на вирішення експертам.

Представники відповідачів ОСОБА_6 , ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд звертає, що саме за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 судом було відкладено судове засідання для підготовки представником питань на вирішення експерту, проте, як вказав в судовому засіданні представник відповідача свої питання в письмовому вигляді на вирішення експерта відсутні.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України «для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з метою всебічного розгляду даної справи, оскільки для прийняття рішення необхідні спеціальні знання та призначити по справі судову посмертну психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103, 104, 104, 260, 261, 263, ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову посмертну психіатричну експертизу , проведення якої доручити експертам Вінницької психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка , що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

- На які психічні, інші захворювання чи розлади, що могли впливати на усвідомлення значення своїх дій та керування ними, страждала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

- Чи могла ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок свого захворювання (розладу) усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та усвідомлювати їх наслідки під час складання нею заповіту від 14 червня 2017 року, та заповіту від 10 липня 2017 року?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/89/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третьої особи Першої Вінницької державної нотаріальної контори про визнання заповіту недійсним, матеріали медичної карти №9227 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України , а також повідомити , що ухвала суду про призначення експертизи виконується на протязі 1-ого місяця , що передбачено п.п.1.13 Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень ».

Експертизу виконати в строк, передбачений законодавством.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: