Ухвала суду № 85874830, 22.11.2019, Тростянецький районний суд Вінницької області

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1133/18

номер провадження № 2/147/232/19

У Х В А Л А

22 листопада 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Дудікова А.В.

при секретарі Свистун А.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Дудіна Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/1133/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння,,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Україна-Т» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсною та повернення майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04 березня 2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

19.07.2019 р. призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

23.10.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання експерта №330 від 17.10.2019р. про надання вільних та експериментальних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 24.10.2019 р. поновлено провадження у даній справі та призначено розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування по справі додаткових доказів, необхідних для проведення еекспертизи, а саме: просив витребувати від Вінницької регіональної філії Ценрту ДЗК оригінал реєстраційної справи з реєстрації договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_1 , який зареєстрований ОСОБА_3 31.07.2008 р., про що вчинено запис №040855100535; витребувати від Тростянецького сервісного центру Пенсійного фонду Вінницької області оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; витребувати від ТОВ «Україна-Т» примірник договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_1 ; витребувати від Тростянецького районного сектору УДМС у Вінницькій області заяву про отримання паспорта (форма №1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку,суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача, оскільки примірник договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_1 , який просить витребувати представник позивача, міститься в матеріалах даної цивільної справи, а тоиму підстави для його витребування відсутні.

Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 259,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від Вінницької регіональної філії Центру ДЗК (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 15а) оригінал реєстраційної справи з реєстрації договору оренди землі від 16.06.2008 р., укладеного між ТОВ «Україна-Т» та ОСОБА_1 , який зареєстрований ОСОБА_3 31.07.2008 р., про що вчинено запис №040855100535.

Витребувати від Тростянецького сервісного центру Пенсійного фонду Вінницької області (24300, смт.Тростянець, вул. Наконечного, 14) оригінал пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Витребувати від Тростянецького районного сектору УДМС у Вінницькій області (24300, смт.Тростянець, вул. Соборна, 102) заяву про отримання паспорта (форма №1) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

В задоволенні решти клопотання відмовити.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 22.11.2019 р.

Суддя: