
Справа № 129/3231/19
Провадження по справі № 2/129/1554/2019
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
26.11.2019 року місто Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності,-
Встановив:
21.11.2019 р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява з додатками ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
Позивач одночасно подала заяву про відстрочку сплати судового збору.
Вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачем не додано документу на підтвердження сплати судового збору за подання позовних вимог про поділ майна подружжя відповідно до ставок, визначених ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 1 відсоток ціни позову (7535 грн.), але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (5763 грн.).
В клопотанні про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору ОСОБА_1 вказує, що вона є громадянкою Російської Федерації, її річний дохід становить 271 748,53 руб., що відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 12.11.2019 р. дорівнює 104218,28 грн.. зазначена сума перевищує 5% річних доходів позивача, в зв`язку з чим позивач не має змоги сплатити судовий збір.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звільнення, зменшення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору за клопотанням сторони є правом суду, а не його обов`язком, тому відбувається на розсуд суду у кожному конкретному випадку на підставі поданих стороною доказів та наведених у клопотанні підстав.
Вивчивши матеріали клопотання, суд визнає, що зазначені позивачем обставини не є такими, що дають суду підстави для відстрочки сплати передбаченого законом судового збору, оскільки відповідно до довідки про доходи ОСОБА_1 за 2018 рік загальна сума її доходу становить 312 354,53 руб., а не 271 748,53 руб, як зазначає позивач, а тому розмір судового збору не перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, суду не надано інших доказів на обґрунтування скрутного матеріального становища ОСОБА_1 , тому у задоволенні клопотання позивача про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору необхідно відмовити.
Відповідно до Закону України «Про Судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 р. (зі змінами), згідно таблиці ставок судового збору за подання до суду позовної заяви про поділ майна фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Тому за подання таких вимог позивачу необхідно додати до матеріалів позову документ про сплату судового збору у розмірі 5763 грн. на рахунок: стягувач ДСА України Отримувач : ГУК у м. Києві, м. Київ – 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності підлягає залишенню без руху для усунення недоліків .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору відмовити.
Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній сумісній власності.
Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо вказані недоліки не буде усунуто у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гайсинського
районного суду О.В. Бондар
Судове рішення № 85874431, Гайсинський районний суд Вінницької області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 129/3231/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: