Вирок № 85872466, 26.11.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
585/2862/19
Номер документу
85872466
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 585/2862/19

Номер провадження 1-кп/585/296/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого - судді Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання Ковган О. В.,

прокурора Думал С.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Підопригори О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальну справу по матеріалах кримінального провадження № 12019200100000387 про обвинувачення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Ріпки Роменського району Сумської області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 04.08.2000 року Роменським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 140, 44 КК України до двох років виправних робіт;

2) 03.03.2004 року Роменським міським судом за ч.3 ст. 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі;

3) 08.08.2007 року Роменським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, звільненого умовно-достроково 16.06.2014 року ухвалою Устимівського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2014 року, невідбутий строк - 10 місяців 25 днів;

4)17.11.2014 року Роменським міськрайонним судом за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70, 71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

5)07.10.2019 року Роменським міськрайонним судом Сумської області за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2019 ОСОБА_1 близько 17:00 години, перебуваючи на бульварі Свободи у м. Ромни у дворі загального користування навпроти будівлі Роменської міської ради виявив у траві паперовий згорток, розгорнувши який побачив, що там знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яку визначив для себе, як наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс. Усвідомлюючи, що виявлений ним вміст паперового згортку є наркотичним засобом, маючи прямий умисел на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання, ОСОБА_1 поклав вказаний паперовий згорток в якому знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками нагадувала рослину роду коноплі, до кишені шортів, у які був одягнений, таким чином незаконно придбавши наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, та розпочав його зберігання. Тримаючи наркотичний засіб при собі, ОСОБА_1 пішов до магазину, з метою придбання пляшки для виготовлення саморобного пристрою для особистого вживання наркотичного засобу шляхом куріння, тим самим продовжуючи зберігання наркотичного засобу. Виготовивши зазначений пристрій, останній пішов до скверу, розташованого по бульвару Свободи у м. Ромни, навпроти будинку №28, де під час вживання наркотичного засобу був виявлений працівниками поліції, яким приблизно о 19 год. 20 год. добровільно видав паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження, суха, подрібнена, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 5,16 г, що відповідно до «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» затвердженої наказом Міністерством Охорони Здоров`я №188 від 01.08.2000 року, перевищує встановлений невеликий розмір наркотичного засобу - «канабісу».

Таким чином ОСОБА_1 з прямим умислом вчинив дії, які виразились в порушенні вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 15.01.1995 року № 60/95-ВР (з наступними змінами) шляхом незаконного придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся і дав показання, що події відбувались так, як указано в обвинувальному акті. Дійсно, 11 червня 2019 близько 17 год. він, перебуваючи в м. Ромни по бул. Свободи на території двору загального користування у траві знайшов паперовий згорток з рослинною речовиною. Розуміючи, що це канабіс і, що його дії є незаконними, згорток забрав собі для власного вживання. Купив в магазині пляшку з напоєм, виготовив з неї саморобний пристрій для вживання канабісу шляхом паління. Після чого у сквері почав вживати наркотичний засіб і був виявлений працівниками поліції. З масою вилученої речовини 5,16 г погоджується.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позицій немає. Також роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_1 доведена у повному обсязі, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини вчинення злочину, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_1 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

До обставин, які пом`якшують покарання, суд відносить те, що ОСОБА_1 визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв розкриттю злочину.

Обтяжуючою покарання обставиною, суд визнає рецидив злочинів.

З урахуванням також обставин справи, оскільки злочином не спричинено тяжких незворотніх наслідків, особи ОСОБА_1 зокрема його поведінку під час розгляду справи, посередню характеристику за місцем проживання, раніше неодноразово судимий, але має незадовільний стан здоров`я, суд вважає, що обвинуваченому слід призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України - у виді арешту.

07 жовтня 2019 року ОСОБА_1 засуджений вироком Роменського міськрайонного суду за ч.2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Вирок набрав законної сили 07 листопада 2019 року. Покарання за цим вироком ОСОБА_1 не відбуте.

Тому, на підставі ст. 70 КК України, до покарання, призначеного за цим вироком, суд вважає за необхідне частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком.

Таке покарання на думку суду буде достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи поведінку обвинуваченого під час розгляду справи, суд не вбачає підстав для обрання запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу.

Витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 19/119/7-2/899е від 14.06.2019 року у розмірі 942 грн. 06 коп. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Речові докази по справі: пакет експертної служби № 2281166, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою, з урахуванням витраченої на дослідження речовини у кількості 0,5 г, - 4,66 г, та екстракт канабісу масою 0,023 г, що передані на зберігання в камеру схову Роменського ВП ГУНП в Сумській області, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді арешту строком на три місяці.

На підставі ст. 70 КК України до покарання, призначеного за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Роменського міськрайонного суду від 07.10.2019 і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді арешту строком на п`ять місяців.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів - Роменське УК/Роменський р-н/24060300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37929744, банк платника: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку (IBAN): UA098999980000031110115018303 ), витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 19/119/7-2/899е від 14.06.2019 року у розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві) грн. 06 коп.

Речові докази по справі: пакет експертної служби № 2281166, в якому знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, вагою, з урахуванням витраченої на дослідження речовини у кількості 0,5 г, - 4,66 г, та екстракт канабісу масою 0,023 г, що передані на зберігання в камеру схову Роменського ВП ГУНП в Сумській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 85872466 ?

Документ № 85872466 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 85872466 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85872466 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85872466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 85872466, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 85872466, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 85872466 відноситься до справи № 585/2862/19

Це рішення відноситься до справи № 585/2862/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85872461
Наступний документ : 85872468