Постанова № 85871952, 26.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/17570/19

Провадження № 3/592/2762/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко Ольга Анатоліївна, розглянувши матеріали які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, громадянина України, працюючого друкарем в АТ «Технологія», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , закордонний паспорт НОМЕР_1 від 12.03.2015 року виданий ДМС 5911, рнокпп НОМЕР_2 ,

за ч.1 ст.471 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року о 22:50 год. до зони митного контролю митного поста «Юнаківка» Сумської митниці ДФС з боку РФ смугою спрощеного митного контролю («ЗЕЛЕНИЙ КОРИДОР») прибув автомобіль GEELY FE1 з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_3 під керуванням громадянина України ОСОБА_1 . Під час проведення митного контролю була встановлена наявність в пасажирському салоні та в багажному відділені автомобіля, без ознак приховування, динаміків естрадної акустики «Phoenix 12 DL AUDIO» в кількості 2 штуки, «Phoenix 15 DL AUDIO» в кількості 2 штуки, підсилювачі звуку в кількості 4 штуки, загальною вартістю 68560 рублів РФ (26854,95грн.), що перевищує еквівалент 500 Євро. Відповідно до ч.1 ст.374 Митного кодексу України «... товари (за винятком підакцизних), сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 500 Євро та сумарна вага яких не перевищує 50 кг, що ввозяться громадянами на митну територію України у ручній поклажі та/або у супроводжуваному багажі через інші, ніж відкриті для повітряною сполучення, пункти пропуску через державний кордон України, не підлягають письмовому декларуванню (за винятком товарів, на які відповідно до етапі 197 цього Кодексу встановлено обмеження щодо переміщення громадянами через ми гний кордон України, і випадків, передбачених частиною другою цієї статті) та не є об`єктами оподаткування митними платежами». Згідно ч.4 ст.374 МКУ «.. товари, крім підакцизних, що ввозяться на громадянами на митну України у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі, сумарна фактурна вартість та/або вага яких перевищує обмеження, встановлені ч.1 ст.374 МК України, але загальна фактурна вартість яких не перевищує 10000 Євро, підлягають письмовому декларуванню в порядку для громадян... та оподаткуванню ввізним митом за ставкою 10 відсотків та ПДВ..». Стаття 366 Митного кодексу України визначає, що в Україні існує двоканальна система - це спрощена система митного контролю, яка дає громадянам змогу здійснювати декларування, обираючи один з двох каналів проходу (проїзду транспортними засобами особистого користування) через митний кордон України. Обрання «зеленого коридору» вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення. Громадяни, які проходять (проїжджають) через «зелений коридор», звільняються від подання письмової митної декларації. Звільнення від подання письмової митної декларації не означає звільнення від обов`язкового дотримання порядку переміщення товарів через митний кордон України. Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто переміщення через митний кордон України особою, яка формою проходження митного контролю обрала проходження (проїзд) через «зелений коридор», товарів в обсягах, що перевищують неоподатковувану норму переміщення через митний коридор України. Зазначені дії мають ознаки порушення митних правил, передбаченого статтею 471 Митного кодексу України.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.471 МК України.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, хоча і був повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи, будь-яких клопотань про відкладення у цей день розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 в порушенні ним митних правил та у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.471 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил №0943/80500/19 від 22.10.2019 року (а.с.4-7), протоколом опитування в справі про порушення митних правил №0943/80500/19 від 23.10.2019 року (а.с.8-9), копією картки в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропоску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA805030/2019/00009 (а.с.11).

Враховуючи вищевикладене, характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави.

Керуючись ч.1 ст.471, ст.ст.487 МК України, ст.ст. 401, 283 КУпАП, –

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 штраф в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 1700грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384грн. 20коп. судового збору за наступними реквізитами: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко